4ê>3 >4( 8G-

Fauteur leur sera redevable du plaisir que son ou-vrage donnera aux personnes d’esprit.

S’il le trouve parmi les journalistes quelques per-sonnes dont la religion ou les interets particulierscontrebalancent i'êquité, le plus grand nombrerendra toujours justice ; non seulement leuríiecleleur íèra redevable de leurs íçavantes réflexions, maisje crois qu’ils le purgeront des mauvais auteurs.

Qu’entcndez-vous, s’il vous plait, dit Priscus ypar mauvais auteurs? Je ne sqai si nous en avonstous deux la même idée; pour moi, je m’imaginequ un mauvais auteur est un homme qui écrit lansbut & fans dessein, seulement pour écrire: tel est1 ’lchtyopbage noir qui doit donner les Ouvrages deGrégoire le Grand , que vous nous avez dépeintavec de si delàgréables couleurs ; j’entens encorepar un mauvais auteur un homme qui ne prouverien de ce qu’il avance, & qui voltige de brancheen branche dans un ouvrage, qui doit être solide:ou bien qui dans un ouvrage badin, fait pour sedivertir, garde av.ee la derniere exactitude les ré-glés de la grammaire ; pour moi, dans un sembla-ble ouvrage, un beau feu me plait ; un ingénieuxdésordre , un mélange étudié sont de mon goût ;j'aime le brillant & une petite digression maligneou pleine d’esprit ; ou même quelquefois des en-droits Janguissms, pourvu qu’ils ne rampent pasdç qu’ils ne fervent qu’à donner du lustre à d’au-tres endroits, où Fauteur fasse voir la force dc songénie ■, cela ne me paroit pas un défaut ; je ne don-nerais pas non plus le nom de mauvais auteur âunécrivain, qui traiterait une matière qui ne feraitpas dc mon goût ; je ne fuis pas Epicurien , maisquand il plaira à Pijon d’écrire les maximes de fasecte , pourvu qu’il conclue juste, autant que famatière peut le permettre, & qu’il ne peche nicontre les réglés du bon sens, ni contre les lumiè-res