35 »

Obfcrv. LII. Super Jure Hagenfiolziatus sistuntur duo\ Juris Responsa et e.

Hunc exitum honorificum aeque ac memorabilem omnino procura vere supraallegata JurisRelponia, praecipue Haüenje, quod iniuper multa curiose, utJL udewgio moris erat, complectitur, (cujusque occasioneHalae 1727 Differen-tias Juris Romani ist Germanici in Hagenjiohiatu , exule in Germania, pro-mulgavit ) & quod ,, ordine temporis prius , ita elaboratum conceptumqueerat:

Responsum Juris Facultatis Juridicae Friedericianae Hallensis super Jure

Hagcnstolziatusv

U nstte freundliche Dienste zuvor. fVohl Ehrenfester und Wohlgelabrttrgünstiger Herr und guter Freund etc . Als derselbe Um eine fafti speciem nebsttilf Fragen zugesandt , und sich des Rechten darüber zu berichten verlanget tdemnach erachten Wir Ordinarius , Decanur und andere DoElorer der Juristen-Fasultät auf der m K'6nigl. streust. Universität Halle nach steiftiger Verlesung undErwegung vor Recht etc. Ist der llosrath Christoph Frandorf , Canoni au Seniordes Fürst l. Stifts S. Cyriaci Berges , au b Vicarius Major Episcopi des grossenStifts S.Blafti in Braunschweig, in dem Sj Jahre feines Alters Anno tp2j den. stApril schleunig unverheyrathet verstorben ; haben Sr. Rech fürfil. Durchlauchten,zu Braun schweig - Wolfenbüttel , mmme Fifci alles versiegeln lassen, weilFiscus die Erbfolge vi Juris adversus Hagenstolziatum praetendiret , dagegendes Verstorbenen haeredes ab intestato protestint , auch dieferwegen als 1 ‘nufs.Unterthanen , von Konigl. Majestät in Preussen eine allergnädigste Vorschriftvorn rj> Maj 172 j an Serenissimum erhalten , Welche aber keine andere Antwortals diese geWüskct: fVeil Serenissimi Vorfahren beständig hergebracht , das»derer Hagenstolzen ihre Güter dem Fisco anheim fielen , solchemnach die Frau-dörfische Verlajsensckaft bereits ad pios ufus verwendet, so möchte der haeredumab intestato Suchen keine Statt haben. Und obgleich nachbero hier und dortfernere Instanz, auch von allerhoechften Orten her geschehen, das Geheimdz-Raths- Collegium auch so wenig, als die Wolfenbüttelsche Cammer deswegenbefraget Worden, vielmehr einige aus solchen Collegiis ihr Misvergnügen dar-über bezeuget , sind doch die Resolutiones aus dem Filrstl. Cabinet nicht andersals dahin ausgefallen : es hätte bey dem hergebrachten Jure Jiagenßolziatusschlechterdings diesfals fein Bewenden. Solehemnach derselbe über ftacbfolgen-de Fragen , was diesfals Rechtens, von Uns belehret seyn will, und zwar an-fangs wird gefraget: Ob ein Hagenstolz vor einen über 50 Jahr seyendenledigen Gesellen überhaupt, oder aber vor einen sündlichen Verächterdes Ehestandes in solcher Zeit Zu halten ? Ob es nun Wol scheinen möget, dasrbis her 0 die Rechtsgekhrte von dem Namen und der Eigenschaft des Hagenstol-zen-Rechts gar keinen rechten, geWifen und fiebern Begrif gehabt , indem ei-nige derselben, dass das Wert vorn Stolzen oder hüchmüthig, und dm Ehe-stands