Observatio CI.

Uxor renuntiare'potest hypothecae legalis vgl pignori tacito , in Ionis Maritiob dotis: illatorumf te securitatem ipsi competenti , is quidem ahsque specialirenuntiatione privilegiorum muliebrium. Sed in Praxi hoc non solet attendi ;cum ablegatione praejudicii, in der Pommerfchen Münchoschen

Concursfache.

r £besin istam Mevius P. 2. D. 129 m specie 130 ex Legibus fatis dedit com-rnonstratam, addita ratione: quia aliud est, renuntiare pignori & hypo-thecae; aliud est intercessio pro Marito, de qua postrema saltem , Jura autprohibentia, aut exceptionem Uxori tribuentia, loquuntur. Haec vero ea-dem thesis, facile evertitur unica ea exceptione, nisi uxor sn exinde laesa , ut-potc quam tunc in integrum restitui docet idem Mevius , c. 1 . tametsi circahanc laesionem respiciendum velit, non ad tempus restituendae dotis, sedpraecise ad tempus drctae renuntiationis, ita ut si hoc tempore Maritusluerit gavifüsbonorum sufficientia, & saltem tractu temporis ad inopiam sit re-dactus, cesset restitutio. Equidem Mevius alio Joco, P. g. D. F videtur sibi-met ipsi contradicere, & ad tempus restituendae dotis reipicere; Verum repenitius inspecta, tractat ibi casum rei , J-pecialissime uxori obligatae is alie-natae , circa quam haec pignori renuntiaverat tacito, & expresse repetit limi-tationem illius casus, quo uxor hypothecae suae generali legali generaliterrenuntiavit, Interim propter facilitatem in integrum restitutionis, in Praxiraro haec attenditur disserentia, potius a Supremo Tribunali Berolinensi,Mense Nov. 176s m Causa Pomeranica des Mmnchoischen Concursprocejffus , fuitdecisum pro restitutione, & pro laesione, ex tempore dotis restituendaeaestimanda , praecipue hanccc ob rationem: quod in Terris Borussicis hacte-nus vigore Ordinationis de Concursibus is Hypothecis , de 1724 Uxoribuscompetat hypotheca legalis tacita in omnibus Mariti bonis, etiam libris hypo-thecarum non inlcriniata.

Obferv. CIL