Buch 
Friderici Behmeri ... Novum Jus Controversum Augustissimae Russorum Omnium Imperatrici Et Autocratrici Catharinae II dicatum : Explicans Illustriores Selectioresque Controversias Juris Gentium, Publici, Feudalis, Canonici, Civilis, Criminalis, Cambialis, etc ...
Entstehung
JPEG-Download
 

6ao Observ, CXXI. Donatio ultra joo Solidos , judicialiter non infinuata ,

ejusmodi donatione testantur Wernber , P. 4. Obs. 151. 0. 95. CoccejanumControv. L. 39. t. 5. qu. 3. Ast praevaluere vota majora in contrarium,scilicet quod asseveratio, an Eydes Statt , non aequipolleat juramento, adeo-que infirmando sententias Regiminis Magdeburgici fuit a Tribunali ita pro-nuntiatum.

Dass die Beblagtin zu erweisen schuldig , dass diese quaestionirte Schen-kung, in so ferne sie mehr, als 1375 Rthlr. in jetzigem Courant betragen sdlte, gerichtlich infinuiret worden.

Porro quidem nonnulli reformatorie tollendam credebant probationem revo-catae donationis, a Regimine concessam, quia juxta Corpzov. P. 2. D. 123. .n. 14. Brunnetn. ad L. fin, C. de revoc. don, in fine, donatio juramento con-^firmata, revocandi excludit facultatem. Ast juxta Ludovici Dissert. de bro-cardico : Omne juramentum servandum ejfe , quod salva salute aeterna servaripotes; juramentum non debet esse vinculum iniquitatis, & renuntiatio fa-cultatis revocandi invitare posset ad delinquendum ; praecipue in substratocasu verum deerat juramentum; & dissentientes concedunt, ipsam renuntia-tionem juratam non obstare facultati, donationem revocandi ob stiperveni-entiam liberorum, item ob non impletas conditiones, donationi adjectas &c.Remansit igitur actrici facultas probandi revocationem praetenfam donatio-nis, ex rationibus tamen momentosis & legalibus;der aus rechtlichen Grün-sten geschehenen Revocation der Donation quaestionis.

11) Occurrebat Quaestio collationis donatorum inter Descendentes , quales hicerant utraeque partes litigantes; & reapse sententia primae instantiae Re-giminis Magdeburgici de 11. Apr., 1764 omnino hanc Collationem prae-ceperat, ex rationibus: quia hoc in casu donatarius & haeres donantis inuna persona conjuncti, & ob L. 13. 17. de Collat. ibique in not. Godosr,lit. X. Struv. Exerc. 37. §. 25. & juxta Nov. ig. C. 6. Stryk de Succ. abint. D. XI. C. 5. §. 16. Brunnem. ad L. fin. C. de Collat. Berger. Oec. Jur.L. 2- t. 4. th. 51. n. 4. etiam donata a Matre conferenda, quae Mater hicsaltem vage, non specifice, ut L. 27. ss. donat, requirit, bene merita dona-tarii innuerat. Ast in appellatorio & revisorio fuit penitus rejecta Collatio.Quippe juxta L. penuit. §. 1. C. de Collat. diserte ibi regula ponitur:quod fimpliciter donata non fint conferenda : L. ig. C. fami!, ercisc. Dicun-tur autem fimpliciter donata, ea, quae praecipua debet habere donata-rius, filius filiave , nimirum, ut hoc favore, & hoc liberalitatis assectugaudeat prae reliquis; Struv. Exercit. 37. Th. 28. n. 2. Wernher P, 1. Obs317. n. 16. feq adeoque vel quae ea lege donata, vel etiam, si alteruterfratrum ad conferendam dotem vel donationem propter nuptias tenetur;

quo-