M DU Ltz

U*

Observatio QXlfiil

Anin aBione adfirpplendum id , quod deefi legitimae , concedenda fit tan - & sub-hastatio ad eruendam solummodo legitimam? Item de differentia fartis quotae(5 fartis quantae. (Conferantur fitpra Observationes jj, ££ Ä.)

Gtf» duplici präludiern

Juxta Nov. 115. C. 3. ia fine, & Juxta L, 3. princip. C. de inoff. testam, ts-llamentum inofficiosum quidem ratione institutionis haeredis vitiatur, seu, utcuro ipsa loquamur lege, evacuatur , reliqua vero testamenti capitula,, ut pu-ta legata, fideicommissa, &c. sustinentur. Multo magis in actione iuppfetoria.Quod fi igitur Pater assignavit filio legitimam in re certa individuafi, cujuspretium filius insufficiens reputat ad legitimam, quaeritur: An tunc in sup-pletor io judicio exigere possit partam quantam cujuslibet rei haereditariae?an vero parte quota debeat esse contentus ? Et hoc ultimum patet ex praedi-ctis, cum alias reliqua legata seu fideicommissa, a patre- testatore circa reli-quas res assignata, vix sustinerentur. Quo ipso perspicua redditur significa-tio harum vocum, pars quanta , & pars quota . foh. Bapt. Costa in Tr. dequota & rata, easdem obscure exprimit & neologice per quantitatem & que-titatem in praemisto g. n. 16. & sic, quod mirati sumus, pergit: „Ecce niti -„dum exemplum in materia aquarum, in qua Creditor quantitatis veluti 10^unciarum, ex tali rivo deducendarum, mediante buehello, non patitur di-„minutionem, etiam si longe pauciores solito aquae defluant illae5 At ha-„bens quotam aquarum seu jus extrahendae quotae, veluti, tertiae, quotae„partis, subjacet proportionabiliter periculis, uredinis, aversionis justae,„quae accidit facto Principis, seu ob alvei mutationem &e. w Magis natura-liter dicit, qu. 140. n. 13. quod, „ficuti filius non potest unam rem pro sua„legitima eligere, ita nec mobilia possunt invito filio assignari Joco im mo-bilium.** Quaeritur autem hic porro: An filius, fupplctoria agens, ad eru-endam veram legitimam, & partem istam quotam, postulare possit tax - Lsubhastationem totius Massae mcu& immobilis, non quidem eum in finem,ut vere vendantur res venum exponendae plus licitanfibus, sed filtern, utlegitimae computatio possit exinde institui? Occurrebat haec quaestio in

supre-