r.8;

«MMTLDDSISSIDTì-lSSîlSSlISS-iDMSIiriMSIDSilrW

TERTULLIEN.

Ce Pere ejl-il favorable au Matérialisme >comme le prétend M. de V. ?

'JPertullien avoir prouvé, contre Hermo-gene 3 que la matière n’étoit point incréée.Il fit ensuite un Ouvrage pour prouver quePâme n’est point tirée de la matière , commeHermogene le prétendoit ; mais qu'elle venoitimmédiatement de Dieu , puisque l'Ecriturenous dit expreíîément que détoit Dieu quiavoit inspiré à Phomme un souffle de vie.

Enfin Tertullien , pour réfuter pleinementceux qui prétendoient que l ame sortoit dusein de la matière , & qu’elle n’en étoitqu'une portion , entreprit d’examiner lesdifférentes opinions des Philosophes quiétoient contraires à ce que la Religion nousapprend fur la nature de Pâme ; c J est l’objetde ion livre de t Ame.

Il dit que beaucoup de Philosophes ontcru que Pâme étoit corporelle ; que les unsPont fait sortir du corps visible , les autresdu feu , du sang , &c. ; que les Stoïciensapprochent plus du sentiment des Chrétiens,en ce qu'ils regardent Pâme comme un es-prit , parce que Pesprit est une espece desouffle.

Tertullien dit que les Stoïciens croyoientque ce souffle étoit un corps , & que lesPlatoniciens croyoient au contraire que