Annales Fuldenses.

68

8gf Lambecianus Continuator res potissimum Normannicas, contrJtFreherianus res maxime Germanicas & Pannonicas refert, & vix obi-ter Normannicas tangit. Porro licet Pithoeus nullum Annalibus his-ce Auctoris aut loci nomen imposuerit, Fuldenses tamen hodie, exFreheri maxime inscriptione, dicuntur , eoquod rerum Euidensium& Moguntinarum prae aliis exactior adnotatio eosdem in illo Cceno»bio scriptos continuatosque Freherum fecerit suspicari. Nihilominusetsi sola eorundem continuatio ab alio forsitan alicubi Scriptore su-scepta fuerit , Fuldenses tamen & ipsi communi nomine dicuntur ,denominatione nimirum a potissima Annalium parte Auctoreque de-sumpta. Quantum vero veritati studuerit Annalista Fuldensis, exiis colligitur , quae sub si nem Anni 877 caute subjecit, ita inquiens;Qualiter Regnum istud ( Galliae ) postea cum suis disposuerit ( Carolus Cal-vus ) qualiterve cum thesauris , quos tulerat ( ex Italia ) in Regnum suumredierit, quantdsque cndes & incendia in itinere exercuerit, quia certum nonhabui latorem , scribere nolui. Melius est enim tacere , quam falsa faqui.Caro.lo tamen Calvo minus propensum, proinde'que Scriptorem Ger-manum se se hic Annalista probavit, dum aliquoties illum GallU ty-rannum compellavit, non utique compellaturus , si Gallicae ditionisfuisset: prout arguit Natalis Alex. 1 . c. Sed nempe Caroli in Germa-niam & Lotharingiam facta id austerioris calami genus ä ScriptoreGermano forsitan extorsere ; neque propterea hujus Scriptoris deCarolo narrationes mox in falsi suspicionem possunt vocari a Natali-Alexandro , quandoquidem etiam alii Scriptores coaetanei plerum-que consentiunt : nisi etiam Scriptores Gallicanos de Studio partiumarguere velis, qui heteroclita fui Principis dicta factdque consultodissimulasse videntur.

Quod autem Annalium Fuldensium Continuatores , Lambecia-nus & Freherianus , rebus a se enarratis contemporanei fuerint, fa-tis docet utriusque narratio ad A. 882 de Normannicis Caroli gestis :idemque agnovit Eckhartus 1 . c. T. 2. p. 664. Imo neutiquam hissistit, sed pro solita eruditione sua amplius progreditur Eckhartus,& in ipsa Continuatorum nomina inquirit. Unde cum Annales Fran-cicos a Notariis sive Cancellariis Regum fuisse conscriptos veluti re-gulam quandam universalem assumat, Annales Freherianos ab Anno888 ad 891, ab Asperto Arnulfi Regis Cancellario, ab Anno vero 8 97ad 899 a Wichingo ejusdem Arnulsi Cancellario continuatos existi-mat. Verum conjectura hsc est , quse ütüt aspernanda non sit, ta-lis tamen haud est , ut illi diutius lubeat immorari; nam neque Scri-ptores antiqui ea de re quidquam commemorant, & nec ipsi Anna-lium