Buch 
Commentarius Criticus de Scriptis & Scriporibus Historicis, Tam Antiquis, Quam Novis, ad Faciliorem Et Veriorem Historiæ Qua Ecclesiasticæ Qua Profanæ Notitiam Concinnatus : atque Animadversionibus Ac Dissertationibus Illustratus / à P. Henrico Schüz, Soc. Jesu, Alma, Catholica & Electorali Universitate Ingolstadiensi Historiarum Professore Publico Et Ordinario
JPEG-Download
 

Annales Metens, & MocsssAC,

75

re malis, prout pluribus in locis illa tribuit Pagius; vix enim de rebus,synchronis in hujusmodi scriptores tanta frequentioris socordi» no-ta cadere posse videtur. Sed de his plura, cum ad Chronicon Regi-nonis nos ordo vocabit.

Annales Moissiacenses, a Codice M. S. sic dicti, ab initio Regni AnnalesF rancorum usque ad a. 819 excurrunt, atque a Du - Chesnio T. III. Moissia-Script. Franc, sunt editi. Testatur vero Pagius T. III ad an. 721 n. 4. censes.quod varii sint horum Annalium Codices apographi, & in his quidammendosissimi, qualem etiam in sua Editione Du-Chesnius habuit.

Melior & emendatior fuit, quem Baluzius vidit. Hi porro Annalesex variis aliis fuere conflati v. g. ex Loiselianis , üt videre est ad a,

792. 793. ex Lambecianis ad a. 794. 799. 800. 802. 803 ex Appendi-ce ad Chronicon Nibelungi ad a. 780. Vid. Pag, ad a. 792. n. 6. 7. an.

793. n. 9. a. 794. n. 8- a. 799. n. 1. a. 8o2.-n. 13. a. 803. n. 3. a. 800. n.

9. & num. primo, ubi tamen existimat Pagius, Chronographum Mois-fiacensem fuisse ab aliquo interpolatum , quandoquidem aliqua ver-ba in Moissiacensibus inserta leguntur, qu» in Lambecianis non ex-tant. Item Vid. Eckhart T. I. p. 676 ad a. 780. n. 190. T?II. p. 19. n. 4.ubi observat, quod Annalistam Lambecianum , qui decem annoscomplectitur, ab anno scilicet 794 ad a 803 penitus deflorärit. Poste-riores verö fui Chronici annos ipse Continuator Anonymus, utpotecontemporaneus , addidisse videtur, ut colligi potest ex anno 805 dedevictis Bohemis: ex anno 826 de domitis Sorabis: ex anno 813 deComitiis Aquisgranensibus & Ludovici Pii coronatione, ubi prae ce-teris Annalistis ipse multo fusius atque distinctius loquitur. Vid. Eck-hart. T. 2. p. 38. n. 29. p. 46. n. 36. p. 82. 8Z. n. 38. Demum Annalesisti etiam Chronici nomine promiscue appellantur, & modo sub Chro-nographi , modo sub Annalist£ vocabulo eorum Auctor allegatur, Vid.

Pag. ad a. 792. n. 6. & a. 793..n. 9. ubi ab eodem Pagio nunc AiätorChronici Moissiacensis sive Chronographus, nunc Atinalista Moissiacen-sis unus idemque Scriptor vocatur. Quis vero horum Annalium par-tim compilator, partim Continuator & Auctor extiterit, similiter au-guratur Eckhartus T. II. p. 19. n. 4. Cetera , quae de Moissiacensi-bus Annalibus hic possunt adjungi, jam,supra attigimus, ubi de An-nalibus Lambecianis est mentio facta.

Annales Nazaiuani , qui primitus ab anno 707 usque ad a. 790 Annalesfuere perducti (at Francisco Pagio Teste T. V. Breviarii Rom. Pont, in Nazarea*prsvio Auctorum & Annalistamm Catalogo, usque ad a, 1138 dein- Nr

K. % ecps