[XXII]

erit Lactantius appellandus. Error siquidem librarii ama-nuensis statim apparet 5 ubi alii plerique , & quidem nu-mero , St retate prrestantiores , Ludum Caelium Firmia-num Ladt antium constanter legunt. Alias quippe pari egoratione contendere posiern illum 5 1 Marcum , St lulHum ySt Arnobium Lcc. esse appellandum , quum MSs. Codd.mihi non desint, in quibus hrec nomina rotundis- ut ajuntjliteris exarata visuntur.

V. Neque Balutio me injuriam facturum puto- si euminconstantire heic postulavero , nam etiam ipse in proemiosuarum annotationum ad laudatum librum de M. P. hoceodem, quo ego fum usus argumento, contra Thomasium,& I sic um abusus est, quum de Arianorum nomine retinen-do ne, an expungendo a Lactantii operibus disputaretur .Cqjprn sciam ■=. verba sunt ipsius Balutii tot veteret Co -dhet 5 & editiones mentionem heic facere Arianorum , &vix unum y aut alterum vetus exemplar proferri , in quoeorum nomen non exßet 5 non invitus ajfentior eidem Ba-ro aio , Ihomasum reprehendenti > quod contra omniumveterum ex e mpluriurn 3 editionum fidem , textura Lactan-tii corruperity nulla vel levi ratione allata . Sibi quippe -noscere poterat , hrec omnia ad unguem quadrare , si di-'ligentiusP, ut par erat , MSs. Codices , St typis editosLactantii libros , ad quos provocat , inspexisset . Quodetiam de Pfafsio dictum volo , qui plurium votis , remdefiniendam pariter decernit. Nam non in plerisque om-nibus editionibus solum , prresiertim antiquioribus, verumetiam in singulis fere manu exaratis exemplaribus , quaeipse sub oculis habui 3 quamvis in fronte habeantur ple-rumque hrec duo duntaxat cognomina: Lactantu F.r-miani vel Eirmiani Lactantii ; in fine tamen cujuf-cumque libri : Lucii prrenomen 3 St Coeli i nomen ferefemper est additum . Quamvis vero in omnibus exempla-ribus