tìe M. Leibnitz. 307plus naturel de croire que ce qu’il pou-voir avoir vu de lui en 1671. il ne l’avoitpas entendu aussi finement qu’il en est ac-cusé , puis qu’il n’étoit pas encore grandGeometre.

Dans la Théorie du Mouvement abstraitqu’il dédia à l’Académie en 1671, Lc avantque d'avoir encore rien vu dcM.. Newton^il pose déja des Infiniment petits plusgrands les uns que les autres. C’est làune des Clefs du Système, & ce princi-pe ne pouvoit guere demeurer stérile entreses mains.

Quand le Calcul de M. Leibnitz paruten 1684, il ne fut point réclamé, M.Newton ne le revendiqua point dans sonbeau Livre qui parut en 1L87; il est vraiqu’il a la générosité de ne le revendiquerpas non plus à présent, mais ses amis pluszélés que lui pour ses intérêts auroientpuagir en fa place, comme ils agissent au-jourd’hui. Dans tous les Acles de LeipficM. Leibnitz est en une possession paisible& non interrompue de l’invention duCalcul différentiel. II y déclaré mêmeque Messieurs Bernoulli í’avoient si heu-reusement cultivé qu’il leur appartenoitautant qu’à lui. C’est là un aéte de pro-priété, Lc en quelque sorte de souverai-neté.

On