au genre-humain. Mais ce n’est jamais into-lérance : se moquer d’un homme, ou le persé-cuter , sont deux choses bien distinctes.

Si les prérogatives qu’on attaque font malfondées, celui qui s’élève contr’elles ne faitque réclamer des droits usurpés fur lui. Est-ce donc être intolérant que de faire un pro-cès à celui qui a usurpé nos biens? Le procèspeut être injuste, mais il n’y a point là d’in-tolérance.

On a dit aufiì que les libres penseurs étaientdangereux parce qu’ils formaient une secte:cela est encore absurde. Ils ne peuvent formerde secte, puisque leur premier principe estque chacun doit être libre de penser et de pro-tester ce qu’il veut: mais ils se réunissent contreles persécuteurs ; et ce n’est point faire secteque de s’accorder à défendre le droit le plusnoble et le plus sacré que i’homme ait reçu.de la nature.