78 DISSERTATIOfcite notavit ad locum - de quo agimus, Toinar-dus , qui primus hanc diligentiam in libro deM. P. edendo adhibuit , morem hunc antiquisplane inusitatum erat, ideoque ait : Optandumeffet 3 ut quorumvis authorum , ac pracipue ve-terum 3 qui deinceps edentur libri 5 appofitis fi-militer verficulis diftinguerentur . Quare niliomnes vetuftiffimos scriptores obscuritatis notadeturpare velimus 5 qui hujufinodi orationesediderunt 5 jam ha&enus nihil attulit Nourriusquomjnus Lacftantio dignus liber ifte de Mori-bus Terfecutorum censeatur.

V. Sed age : politum fit ? authorem noftruminterdum uti minus clara oratione 3 ac etiam 3 iivis 3 obscura, ac brevi diftione peccare . Num-quid fumi inde deberet ftyli judicium , quo si-militudinem 3 aut diversitatem critici deprehen-dant 3 fa<fta cum genuinis alicujus Scriptoris ope-ribus collatione ? Falleris profedio maxime 3 fiaffirmas . Nam ftyli veram 5 te non habere no-tionem 3 Sixtus Senenfis offendit . Is sane im-mensi laboris scriptor in arte critices peritiffi-mus (a) : Stylum 3 inquit 5 appello non illamexteriorem fermonis fuperpciem ; fed orationischaracterem 3 diclionis contextum , texturae con-tinuitatem 9 elocutionis formam 9 .figuras loquen-di 3 difpofitionis artificium , trabi at ion is metho-dum 3 & c ater a 3 qua cuique diferto authoripropria fiunt . Si cuti enim fuus cuique nativuscolor •sfua unicuique vox - aliaque fingulares no-ta ,

(4) Six> S:nen. ubi ftipra.