r. Staatshändel in Europa, e. r 76z --1786. 449

aus dem'zweyten Satz; oder der Anwendung des erster»auf die Art der Besteurung; theils aus den weiter« Fol-gen der Gleichheit und Freyheit, wohin das phpsiocratischeSystem führen mußte, und wesentlich dazu beytrug, dieKöpfe dazu vorzubereiten.

^sblsau Lconowiyus. ksris. » 753 - Weiter aus-geführt in:

kli^üooratis; ou sonsnrution Naturells äu Gouvernement;xublies ^ar ^veräun. »76g.

V. Mauvillon Physiocratische Briefe. 1780. Und zur Prü-fung :

Vorstellung des physiocratischen Systems von v. Dohm. 1778.

^n InHvir^ into tlis nature LNtl eaules ok tbs wsaltli oknations l)^ Ooncl. »776. 2 Voll. 4. Deutsch

von Garve; Breslau. 1794. 4TH. Ohne Zweifel die schärf-ste Entwickelung der Bestandtheile und der Quellen desmateriellen National-Reichthums; aber auch eben des-halb einseitig. Freyere Blicke Hierüber in:

Ad. Müller Elemente der Staatskunst. Berlin. 1809. z TH.

Ueber Nationalindustrie und Staatswirthschaft, nach Ad. Smithbearbeitet von A. L. Lieder. I8oc> rc. z Tb.

Wie viel die vortrefflichen Lehrbücher von Sarrorius,Jacob und Lüder, nicht nur zur Verbreitung, sondern auchErklärung von Ad. Smith beygetragen haben, ist bekannt.

71. So war dieß neue System also nicht dieFrucht einer Erfahrung, die sich über die Routinezu allgemeinen Ansichten erhoben hatte; sondern eünes herrschend werdenden Hangs zu einer Philoso-phie, die ihre Speculationen auch nicht weniger aufdie Religion, auf die Sitten, auf die Erziehungrichtete. Sie gefiel sich bald in Frivolitäten, bald

Ff in