Ludwig XVI. und die fünfzehn Jahre der Experimente, 1774—1789. 5 Z

war ohne all die schmutzigen Eigenschaften, die die Lerleunwnngihr nachgesagt hat, aber auch ohne die großen Züge, die alleinretten konnten. Gleich seit der Berheirathung war die Oesterrei-cherin unpopulär, denn diese Ehe war das Symbol der verhäng-nißvollen Allianz von 1756. Leute, die man ehrenhaft nennenmuß, haßten sie lediglich aus diesem Grunde, sie galt nie als Fran-zösin und das war schon viel für eine Königin von Frankreich.

Was man sonst an ihren Namen gehängt hat, gehört in dasGebiet der schmutzigen Verleumdung jener Tage. Die Prinzenvon Geblüt, voran der Herzog von Orleans, dessen Tatenlosigkeitsie verabscheute, und der ihr das vergalt mit lästerlichen Nachreden,waren mit einer großen Partei des französischen Adels in offenerVerschwörung gegen die Königin und was sie ihr halb zweifelndoder mit Bestimmtheit nachsagten, das wurde gern geglaubt vonder „Österreicherin". Ihr Leben war so rein wie das irgend einerKönigin von Frankreich; allerdings war sie lose, ungebunden,leichtsinnig wie ein Kind und forderte unendlich oft den bösenSchein heraus; aber die strenge Etikette, gegen die sie am franzö-sischen Hofe verstieß, bedeckte unter den feinsten elegantesten For-men eine fürchterliche Unsittlichkeit, während der Hof Maria The-resias, dessen Weise sie nachahmte, und der sich durch die herzlichste,zwangloseste Ungebnndenheit auszeichnete, zugleich der sittenreinstein ganz Europa war. Auch die Verschwendung der Königin istweit übertrieben worden; die Bauten, Gartenanlagen u. s. w., diesie machte, sind nicht der Rede werth im Verhältniß zu dem, wassonst gesündigt worden ist. Aber es war einmal Mode, sie fürdie Urheberin aller Uebel zu erklären, während man den Königausnahm von jedem Vorwurf.

Und diese beiden Kinder, das eine von 20, das andere von17 Jahren, sollten Frankreich regieren, sie, die noch 15 Jahre späterspielen und tändeln in unbeschreiblicher Arglosigkeit; und dieskönigliche Paar war noch das gesundeste Blut am ganzen Hose,sein häusliches Leben war ein Muster von Reinheit, während schondie Brüder des Königs und die ganze übrige hohe Gesellschaft einAbgrund von sittlicher Verworfenheit waren. Es war nicht ohneBedeutung für den Gang der Dinge bis 1789, daß dies schwachekönigliche Paar in einer Atmosphäre lebte, die die Gesellschaft Lud-wig's XV. vergiftet hatte.