Erster Abschnitt. §. 6 und 7.

180

der Hofroyalisten gethan, Cromwell'scher Gedanken zu verdächtigen,dazu hatte er durchaus nicht das Zeug, aber allerdings war seineStellung weit verantwortungsvoller als er selber dachte. Er warkein Verschwörer im großen Stil, aber eine der Naturen, die esniit ihrem politischen Gewissen vereinigen können, in aller Un-schuld etwas mit Verschwörung zu spielen, den Geist des Aufruhrsheraufzubeschwören, mit der festen Absicht, ihn rasch wieder hinab-zusenden. Ein Bischen Revolution, damit der Hof und der Adelwieder zahm wurden — das schien ihm ein wohlthätiges Mittelgesunder Agitation; war ihm doch die „Insurrektion ein heiligesMenschenrecht".

Eignen Ehrgeiz, große politische Pläne hatte er nicht; erarbeitete von Hand zu Mund, von Heute auf Morgen und bliebjeder aufregenden Begeisterung gleich zugänglich. Von dem Tagean, wo er sich dem „Verbrüderungsfest" hingegeben, bis zu demTage, wo er Louis Philippe als Bürgerkönig umarmte, war erfür Leute wie Bonaparte das, was dieser uu umis nannte; inunserer armen Sprache bedeutet das einen „Einfaltspinsel", wasihm freilich zuviel thäte.

Leute von so entzündlicher flackernder Begeisterung passenwenig in die Disciplin geschlossener Parteien; auch Lafahette hattedie Parteiverbinduugen, denen er angehörte, häufig genug gestört;

*1 Eine Anzahl angedruckter Briefe von ihm aus dem Jahre 1789 gibtLlortiiuer-ll'srnuux I. 4l9 ff. Sie sind an Latour-Manbourg gerichtet undlassen Lafayette gemäßigter und harmloser erscheinen, als man gemeiniglichannimmt. Vgl. S. 424. 420. Er hängt mit Monnicr zusammen und istmit Dupont gespannt. Dann schreibt er S. 43V: die soutkror pus gu'il n'vait gu'une eliuiubrs, nl gus ls sänut soit äs la insius oomposition gus laeliumbre äss reprässutuus; il tut baut plus äs permuusnve, äs Zruvits, äsäistinstions . . . I/Winärlgue, uprös äix aus ä'expsrisuos u ets »bliese äsrssonuvttrs estts vvritä. dls suutkrer pus, gue la präroAUtirs rovals soitäiiuiuuss uu äessous äs so gut nous sst uöeessuire, partioulisrsment äuuses gui u rapport ü l'uemäe «t ü lu politiqus sti-uiiAsus. Er meint, durch2 Legislaturen solle der König die Sanction verweigern können, in der drit-ten genehmigen, wenn zwei Drittheile den Antrag unverändert adoptirten,allenfalls könne der König auch dann noch erklären: die Constitution sei be-droht, und einen Convent berufen. Vous voz-er gus suns uttugusr le Prin-cips äs lu vvlontä äu psuple, ou psut äonnsr LU roi guslgus'ekose äs bieuplus kort gus ls veto ubsolu äout il ne SS sert zumuis.