202
Zweiter Abschnitt. §. 8 und !».
Die 83 Departements zerfielen in 574 Distrikte, 4760 Can-tone, 44,000 Municipalitäten.
Mit dieser Eintheilnng hatte man doch vielleicht mehr er-reicht, als man erreichen wollte. Das landschaftliche Sonderlebenalten Stils hatte seine großen Schattenseiten; insbesondere dieBinnenzolllinien und die besonderen Gerichtsbarkeiten waren mitjeder Form wirklicher Staatseinheit unvereinbar, aber es gab,wenn diese Auswüchse weggeschnitten waren, doch noch gesundeEigenheiten des provinziellen Geistes, die ein gleiches Schicksalnicht verdienten. Vielleicht war es der Freiheit des französischenVolks nicht zuträglich, wenn man die Provinzen ganz ihres eigen-thümlichen Lebens entkleidete, ihr gesammtes Sein nur zu einemReflex der Hauptstadt machte, jede eigenartige politische und gei-stige Bildung in der Landschaft todtschlug und Alles absorbirte inder unermeßlichen Pariser Uuiformität.
In unserm Vaterland kaun man sich eine solche Form derStaatseinheit kaum vorstellen und gewiß würde sie auch dem Ge-nius unseres Volks in hundert Beziehungen widersprechen. Aberauch Frankreich hatte es vielleicht einst zu beklagen, daß man vonseinem Provinzialgeiste zu wenig übrig gelassen, aus den Land-schaften nur geographische Begriffe gemacht und jeden besonderenLebensathem der Corporatiouen zerstört hatte.
Uns wenigstens scheint es, als ob eine wirkliche staatlicheFreiheit in Frankreich nicht denkbar wäre, so lange man nicht vonder Centralisation einen ehrlichen Schritt rückwärts thut zur De-centralisation, den Provinzen mehr Leben und Selbständigkeit gibt,als sie seit 1780 genossen haben; sonst werden stets Pariser Clubsoder Pariser Garnisonen Frankreich Gesetze vorschreiben. Das wareiner der Gründe, weßhalb Mirabeau das Princip der neuen Ein-theilnng nicht billigte; mit merkwürdigem Seherblick hob er dieGefahren dieser Neuerung hervor, ohne daß er Freund des Altengewesen wäre, aber es ging bei diesem Stück der Verfassung wiebei so manchem andern: die Angst vor dem Extreme, dem manentgehen wollte, weil man seine Nachtheile kannte, jagte in dieArme des entgegengesetzten Extrems, dessen Nachtheile man nichtkannte. Im Sinne der Schöpfer dieses Werkes war es ein Mei-sterstück, denn es ging mit tadelloser Sicherheit genau so vor sich, wiesie es wollten, aber es war vielleicht zu beklagen, daß sie es wollten.