Bergniaud: „Das Vaterland ist in Gefahr!'

317

seits nur Abtheilungen von 10,000, von 20,000 Mann aufgestellt,ivenn die zur Landesvertheidigung nöthigen Maßregeln zu langsamund saumselig getroffen, wenn von den beiden Generälen, die dieAbwehr des Feindes zu befehligen haben, der Eine verdächtig, derAndere gezwungen wäre, nicht zu siegen, wenn es sich endlich er-eignen sollte, daß Frankreich in Blut schwämme, die Fremde überuns Herr würde, die Verfassung umgestürzt, die Gegenrevolutionim Gange wäre und der König sagte zu seiner Rechtfertigung: „ichbin nicht der Mitschuldige Derer, die mir meine Rechte zurück-gegeben haben, ich habe keine ausdrückliche Bestimmung derBerfassungsurkunde verletzt (dies wird im Einzelnen ausgeführt","dann würde die Ration das Recht haben, ihrem König zu antwor-ten: „O König, der du ohne Zweifel mit dem Tyrannen Lysandergeglaubt hast, daß die Wahrheit nicht mehr werth sei als die Lügeund daß man die Männer mit Eiden betrügen müsse, wie manKinder mit Spielzeug belustigt, der du die Liebe zum Gesetz nurvorgespiegelt, um die Macht zu retten, die dir dazu dienen sollte,ihm zu trotzen, die Verfassung nur angenommen, um nicht vondem Thron herabgestürzt zu werden, auf dem du bleiben mußtest,um sie zu zerstören, die Nation nur durch Vertrauen sicher ge-macht, um den Erfolg deiner Treulosigkeit nicht zu gefährden; duwillst uns heute durch heuchlerische Betheuerungen hintergehen?— Rein, Nein! Mensch, den der Edelmuth der Franzosen nichtzu rühren vermochte, Mensch, der nur für die Herrschaft desDespoten Empfindung hat, du hast dein Gelübde auf dieVerfassung nicht erfüllt! Du bist Nichts mehr für dieseVerfassung, die du schnöde gebrochen, nichts mehr für dies Volk,das du so feige verrathen hast."

Ein rasender Beifallssturm unterbrach hier den Redner wiefast bei jeder bedeutenden Stelle seines Vertrags.

Sein Antrag ging dahin, das Vaterland in Gefahr,d. h. ganz Frankreich in Belagerungszustand und unter Diktaturder Nationalversammlung zu erklären.

Am Schluß erinnerte er die Versammlung an ein letztes Mit-tel , das ihr bliebe, wenn Alles sonst versagen sollte und das ihrwenigstens bei der Nachwelt die Unsterblichkeit sichern würde. „DiesMittel ist würdig des erhabenen Berufs, den ihr erfüllt, des Volks,das ihr vertretet: es wäre dies, nachzuahmen die ritterlichen Spar-