Frouerb.$ i.

Mich.7»

Pineda

Philo*

Egeflpp.

Athan.

cauendnm videre .

56 Lib.XII.Efther,fiue Iefu conuiuium.

dura Alfuerus gaudebat nimia Amani familiaritate ; non Tyrannis enim eftaliquem damnare inauditum,8c indf-Amanus,fed vinum Regis tenebat animum ; nec crebrae fenfum.illae potationes, ncc nimia meri ingurgitatio, quae ad- j

duxerunt Regem in foeda imperia, potuerunt illum ad- §. XX.

ducere , vt aliquem damnaret nulla ratione Confilia- |

riorum , legumque peritorum habita. Et quod vinum j Superbi , arroga/ittfque animi efl , in placitis fnis nihilnon potuju facere, id perfecit vnus Aman in Iudaeorumcaufa, qni fic valuit apud Regem , vt ad eius petitio-nem, nullo conciiio coa&o, nullisfapientuin Confilia-torum placitis ^nulla legum peritorum fententia expe-< 5 lata,integrum populum morti traderet. Vacant equi-dem antiqui coniiliarij.vacant Sapiemum collegia, va-cant legum peritorum fentenciae in caulis humanis, vbialiquis i e nimis familiariter animis Principum infinua-Uerit. Dicebat Prouerb. 51. Noli Regibus , b Lamuel,noli Regibus dare vinum : quia nullum fecretum efl , vbi re-gnat ebrietas. Ne ferte bibant, & oblmifcantur tudiciorttm.

Timet Spiritus diurnus oblivionem iudiciorum Regibusa vino. At Alfuerus vino incalefcens potuit iniufte inVafthiirafci, fed non potuit in eius caufaobliuifciiudi-ciorum , non potuitobliuifci Conliiiariorum, nec Sa-pientum , a quibus lententiam rogaret. Vbi autemnon vino plenus, fed nimia Amani familiaritate fuit ine-briatusj contemptis Conhliariis ,& legum pcritis,&Sa-pientibus fecit in ludzeorum perditionem, quod ebriusvini non faceret. De his Principum familiaribus credi-tur Michaeas locutus cap.7-fatus: Magnus locutus efl defi-dtrium animi fua. Et conturbauerunt terram. Qui optimusi* eis efl, quafi paltuntt ; & quirettus, qua/ijpinadt fepe.

Magnus dicitur a Pineda in cap. n.Iob, verf. 8.qui ma-gna Principum familiaritate pollet. Is profecto nihilloquitur, nihil fpe&ac in illa familiaritate fua,quod nonpertineat ad commodum priuatum fuum,ad defiderium,

& votum , & decretum animat fua? implendum. Nemireris , quod inde omnia conturbentur , omnia mu-tentur in peius. Qui optimus in eis efl , quafipalturusquafi ifinu de fepe. Non ait , quafi vitis ; quiahivinolunc noccntiores : fed quali paliurus, videlicet, her-ba i pinis armata pungens , ac retinens i & quafi fpinadefepe. Spina enim ponitur in fepe ad cuftodiam ; fed illatam pungit accedentem dominum , quam hoftem. Sicifti lacerum Principum cuftodcs.

§. XIX.

Hac fumrna tyrannis ytjuod inaudit a defenjione reorumad damnationem procedat *

V Bi audiuit Afluerusaccufationem fa&arn ab Amanocontra ludaeos , nihil moratus illos tradidit Amano .perdendos. Ettuncait Textus : Et feriptum efl-, quodtuf-ferat Aman ::: vt occiderent, atque delerent omnes lude.es.Merito non dicitur Rex iufliffe; fed Aman inonenimaRege ; fed a faeuifiimo tyranno onripoteft, quod mor-tis fententia ,aut alterius poenae feriatur homo, quin ex-pe&eturaliquaeius defenfio. Aiebat Philo in Flaccum:P ofl paucos dies edi Ilum propofuit , in quo nos appellabat inqui-linos , & exteros , ne caufa, quidem dicenda potefiatem faciens',fed iniudicates condemnans : quo qutdpoteft sjfe magis tyran-nicum ? Non nili a tyranno poteft venire , quod quiscondemnetur inauditus , atque indefenfus. Ex quoEgefippus hb.i. ridet Herodis hypocrifim in damnandisfiliis per formam iudicij, inquiens : Qua iudtcij fpecies,vbi reiadeffe Jibinon permittebantur.& abfentes accufabantur?Aduertebat enim Herodes , fi vMa copia defenfionis Alexandropermitteretur, quod obteBa facile dijfolueret. Itaque relega-tu illis in vicum Sidoniorum , quafi in prafentes accufatio di-rigebatur. Hoc tyrsnni faciunt, non qui veri fuut Prin-cipes, quos maxime decet in cuiufuis damnatione ex-pe&are cfifenfam, Dicebat D. Athan. in Apolog. fua adConflantium Imoerarorem : Accufatores in abfentem de-blaterant , fperan?ts fe ita tua pietati obrepere pojfe ; fedfru-firii : non enim *ta iis aurem prabuifii , vt jperubant 5 (ed protua tnanfu/tudine dedifli nobis locum , vicemque refpondqndt.Te enim nenflxttm commotum fuijfe , nec e veftigio fuppliciumpofltslaffe, fi^num fuiteusdemiffirnupt , vt iufium Imperato-

N On poflum non mirari praeproperam promulga-tionem edidi aduersus ludaeos. Ad eiusconfcri-ptionem vocantur Scribae menfe primo Nifan , tertia -decima die menfis eiufdem. Executio autem necis Iudaro-rum differtur vfque in menfem duodecimum : ficenimait Textus : Vt occiderent,atque delerent omnes Ittdaos :: vnodie, hoc efl, tertiodecimo menfis duodecimi, qui vocatur Adar.

Vndecim fiquidem menles interponebantur a publica-tione edidti ad eiufdem exeeutionem. Et mirum efl,iatanta dilatione non timuifle Amanum , ne aufugerentIudaei cum Mardochaeo ; ne arma caperent; nc delpera-tis animis omnia perderent s ne qui in Iudaeam reuerte-rant,&Ierololymam excirarant , vicinas gentes accen-derent; Asgyptiis rebellantibus, & Sidoniis nouamo-lientibus fefcconiungerent; ne regias copias profliga-rent;ne Regis mifericordiam mouerent. Ad omnia haecdabat locum tam longa dilatio temporis : fed fuperbiaemalignitas fic facit homines ftultefcere , vt in placitisfuis, & decretis exequendisnihil cauendum videant,ni-hil metuendum. Superbiflimus Herodes accepit Ma-gos hofpitio , qui natum Regem Iudaeorum inquire-bant. Conuocat & Scribas legis , qui dicant locum,vbi Chriftus nafeiturus erat. Defignarunt illi Bethle-hem Matth. z. Tunc Herodes clam vocatis Magis diligenter Matth.ididicit ab eis tempus ftetla , qua apparuit eis, & mittens illos inBethlehem dixit: Ite interrogate diligenter de puero ;

cum inueneritis , renunciate mihi, vt & ego veniens adoremeum. Ho c faciebat Herodes, vt renunciatum fibi pue-rum occideret. Sed,cur ambitiofiffimus homo tantumfidit Magis peregrinis ? Cur non magis timuit, ne pue-li adeo defiderati faluti confulerevellent?Neexclande-flinaallocutione fufpe&us illis fieret ? Cur non cauicvnius diei hofpitum infidelitatem, & fidentiorem mini-ftrum cum iliis mittit } Superbiffimi , &ambitiofifCmihominis malignitas fic illum caecum , & ftultum fecir,vtnihil cauendum in placitis fuis videret; fed omnia iuxtadifpofitionem fuam facile euentura crederer. Ait D.Chry-foft. homil.7. in Matth. Confideraftis fiultitiu mixtum do - r;hrvfo(&Ium tyranni.Si hac vere dicis,qua tandem ratione latenter tn~terrogasiStn aut em vt fraudem Specie ccnfilij tegas',hoc ipfo noncaues,quod clam de puero interrogas, dolum tuum 0 AI agis de-prehendi ? Verum anima femel malignitate captaftultior cun-ilis efficitur. Sic facit homines ftultefcere fuperbiae mali-gnitas , vt nihil, quod fibi officiat, videant. Quaecun-que ipfi decernunt, minime putant aliter poffe euenire. Matth.7,Dicebat Matth.cap.7. Eiiceprimum trabem de oculotuo.Etquae trabes poteft effe in oculo hominis , nifi fuperbiaemalignitas ? Ea trabes efl, qua nihil fibi difeonueniensfuperbus videt. Ait D. Bern.traft. de gradibus humil. 2.

Trabes in octflo grandis & grojfa yfuperbiaeft in mente ; qua BerUSrd*quadam corpulentia fui , vana , non fana,tumida,non folida,oculum mentis trkfcurat ,vt qualem te amas,talemteputesejfe,vel speres fore, Non videt fu per ba mens aliud, quam id,quod fibi conuemens putac.Nec dubitat,quod poflit ac-cidere aliter,quam ipfa vult De Philifthaeo illo locutusTextus 1. Reg. 17. Et dixit philifihaus adDauid : Nun- ltR(gA7%quid ego canis fum , quod tu venis ad me cum baculo ? Et ma-ledixit Philifihaus Dauid m Diis fuis. Dixitque ad Dauid;

Veni ad me , & dabo carnes tuas volatilibus cali, & beftiis ter-ra. Videbat fuperbiflimus hominum Dauidem pueru-lum,nullo ferro armatum,& fecuriflime aduersus illumprocedebat , & eius carnesauibus,& beftiis promitte-bat, minime veritus , ne aliter poflit accidere. Et curnon magis verebatur aduerfaiios belli cuentus ? Super-bia mentis nihil aduerfum finebat videre. Ait D. Bafil.

Sei. orat. if. Carebat oculofidety quo auxiliatoremincon-fpicuum cerneret ',accene D&monum opera fadtus elatior fiu-perbiloquentia perterrefaciebat , canumque ventres pro fepul-

Bafil.

.

rem decet,nihil aque te expeftare , quam delati hominis defen- \cro promittebat. Non putabat fuperbus aliter acciderefionem. Expenueilla : Vt mflum imperatorem decet. De ! poffe , quod ipfe promittebat; nihilque fuis conatibusiufti Principis ingenio venit, quod in accufatione , & ; contrarium videbat, neccauebat. Cl.rvfoft. hemil.de Chryfoft.delatione fubdicorum , expe&etur accufati defenfio. / Dauid,&Goliath , fimihter ait: brtfit atatem,irrifit*r-

I

9,

ii

%

ir

P

u,

ij

tj

I

'w.i

I

J

n

i

g»

k

Fu,

r.u,

mnlitti:uiktls:litSiniw 11magi‘ttin

tomi;

»?«;| Sic b<

Gm;fecunin via,

«btin vci

ut fu

ftian

filius

«iais

niaoj

vbilnec^ h 'i*>kko