*

Cap.V.Secunda in Ierem. perfecutio. 47

S

Hieron.

Lue.

Ambr.

• Lxc,fi

Jus.ltj

Gen.if).

Chryfcfl.

at

nt

im

ii,

& ,

© At

m

r*

f

/0 »0« M <*%«< ./arpra numerum fed certus efinumerus centum quinquaginta tres. Sic vbimultitudo exccftiua eft , & fchifmata , 8c fcele-ra alia profiliunt. T rahe di da tom. 6. de Chriftofigur. lib. 14. cap. 4. §. 13.*

$. VI.

Supplicium vnt peccatori illatum , expetixfidebet a fimi!ibus.

Tuitiilime non creduntTemplo euenturum,^ quodeuenit Silo - , cum dicunt: Quareprophe-tauit in nomine ‘Domini dicens: ficut Silo erit do-mus hac, & vrbs ifta defolabitur, eo quod non Jithabitator ? Stulriflime , inquam, putant id nonpofie venire ex Deo, quando nil magis commu-ne , nec Deo frequentius, quam quod fuppliciumlerem. 7. vni illatum veniat & in alios /imiles. Ierem. cap.

7. dicebat Dominus: Ite ad locum meum in Silo,vbi habitauit nomen meum a principio, & videte,qua fecerim ei propter malitiam populi mei li-rae l , &c. Sic iubentur memini ile ruinas taber-naculi Silo ; vt certo fciant eafdem venturas tem-plo , & eius habitatoribus , fi iimilia facinora per-agant. Ita enim ibi ait: D-Hieron. Ex prateri-tis docetprafentia dicentibus Templum Do-

mini , Templum Domini efi, & pretio fa domusfulgore gaudent ibus ,Silo, vbi primum fuit taber-naculum Dei, recordatur hisloris,, de qua Pfal.Et repuli tabernaculum Silo j Vt quomodo ille lo-cus in ruinas, cinerefque collapfus efi , ita &templum corruat, cum fimilium habitatio fueritpeccatorum. Nunquam, mihi crede, non venietin iimilia peccantibus, quod euenitprimis pecca-toribus. Lege apud D. Lucam hominem fe a do-minica caena excufantem, quod iuga boum eme-rit. Dicit enim : Iuga boum emi quinque, & eoprobare illa , rogo te, habe me excufatnm.Qm ira-tus Dominus eum perditioni tradens dicit: Ne-mo illorum virorum gufiabit ccenam rnearn. Necmiror, quod fic perdatur emptor Hic boum, quiaantiquitus emptores , & venditores praui a Deoperduntur, vt habes ex Luca cap. 17. Quo ipe-ctans D. Amb. circa caput 14. Luca: ait: Ergo il-le , qui villam emit alienus a regno esi. Ementesenim atque vendentes , Noe , vt legifii temtore,diluuia forbuerunt. Vt antiquitus ira Dei delccn-dit iti prauos emptores, fic nece (Tum erat, vt infimiliter peccantes deicenderet. Quo fpectabat il-lud Sodomitarum fupplicium , de quo Gen.19.Dominus pluit fuper Sodomam &Gomorrhafnful-phur,&ignem de coelo , & fubuertit duitateshas, & omnem circa regionem , <5 cc. Non lolumhomines, fed Sc duitates & terram iplius foli inrineres redegit ignis. Et cur necefiiim fuit ipfiiinfidum redigi in cinerem ? Ait D. Chyfoft. lib.contra Gentiles: Propterea locus Sodoma plagamaccepit, qui tempore prorogaripotefi, & qui fub -fequentia ftcula admonet, lege cautum ejfe, vtqui fimilia commiferint peccata , ij fi miles poenasluant , Sic ibi : Huc trahenda dicta tom. 6. deChrifto figurato, lib. 16. cap. f. §. iy. ScfxpcaliAs.

Ierem. 16. Et congregatus eft omnis po-pulus aduerfus Icretniam in domoDomini. Et audierunt Principes Iu-

i.Cor. tu

da verba haec $ & afcenderuntdedomo Regis in domum 'Dominifederunt in introitu portas domusDomini nOuar. Et locuti fune facer-dotes , &c prophetae ad Principes, §£ad omnem populum dicentes; ludi—cium mortis eft viro huic , quia pro-phetauic aduerfus ciuitatem iftam*

§. VII.

Turpifimum cfl in domum Domini non inbomtm ventre.

E Cee tibi ad quid: congregetur omnis po-pulus in domo Domini , ait enim. Congre-gatus efi omnis populus aduerfus leremiam in do-mo Dommi. Et quid turpius ? quam aduerfusfanctos, imo aduerius Deum m Ecclefiam Deivenire ? Dicebar Paulus Corinthiis epift. i. cap.ii. Hoc autem pracipio , non laudans , quod nonin melius , fed m deterius comienifiis. Quas ficexponit D- Anfel. ibi: Ego dico non laudans , fed Nnfel.potius improbans , quod conuemtis in Ecclefianon in melius , vt deceret ,fed m deterius Hocquippe maxime improbandum eft , quod acceffus ad templa Dei non fiat pro virtute augenda,led pro anima perdenda non , vt oblequiumDeo pnedetur, led vt bellum inferatur virtuti-bus. Ioann. n. acceflit Maria Magdalena adtri- doan.il-.clinium ,in quo difeumbebat lefus, & vnxitpe-des lefit , & exterfit pedes eius capillis fuis , &domus impleta efi odore vnguenti. Efto , quodMaria vnxerit pedes Iefu, eofque capillis fuis ex-terierit, cur necefiiim fuit notari ab Euangelifta,quod domus impleta e fiet odore vnguenti ? Si-mile fecerat Maria Luca: cap. 7. Stans enim retrofecus pedes Iefu , lachrymis cos rigabat , capillistergebat, & ofculabatur pedes Iefu , <& vnguen-to vngebat : Nec tamen dicitur , quod domusimpleta efiet odore vnguenti. Quando ergoLucas de domo tacuit j curloaryies maluit id no-tare , quod factum fuir domui , dum impletamanfit vnguenti odore? Oftendebat loannes, adquid homines accedere debent ad domum Dei,nimirum non vt eam fcerore peccatorum pol-luant, fedvt magis eam virtutum odoribus exor-nent. Circa qua: aiebat D. Chryfoft.hom. 74.inMatth. Quomodo cum -tantis Jordibus refer tusfmale intus oleas, in Ecclefiam , C 7 templa (anda.venire audeas I Cogita , quam acerba poena vexa-beris , qui atria hac adire fanda , & obfeoeno fce-tore implere non erubefcis. Imitare meretricem il-lam , quapretiofo Chnfii pedes vnxit vnguemo,

& bono totam replemt domum odore , cuius tucontrarium in hac domo facis. Plane qui domumDei adire audet, non vt eam odore, fed fetorevitiorum implear , credat^ fibi acerbiflimam im- Q en ^minere pcenam. De Sodomitis ait textus Gen. 15». ’ y ‘

I r vri cimtatis vallauentnt domum Eothi a puerovfque ad fenern omnis populus fimul. Tocauerunt-qtte Loth , & dixerunt ei: Tbi fnnt viri , qui in-troierunt ad te node ? Educ illos huc , vt cogno-fcamus eos, Nouerant miferi fplendidos iuuenesintra domum Lothirefidere ,necaudenr domunlintrare , vt eis abutantur , fed contendunt eosforas eii ciendos, dicunt enim : Educ illos huc ,vt ibidi

eognofcumus

Luc.y!