300

.M A U I E STUART.

lient de l’appartement du roi et l’y remplaça par unvieux 1 . On retira de plus, de sa propre chambre,d’après Paris, une riche couverture en peaux demartre 2 qu’elle ne voulait sans doute pas y laisser àla veille de l’explosion. Le dimanche, elle vint passerla soirée auprès du roi, à qui elle avait assuré qu’ellene quitterait pas de la nuit la maison de Balfour 3 .Tandis quelle causait familièrement 4 avec lui au

1 Nelson , qui fut trouvé sous les décombres de la maisonrenversée, raconte en ces termes l’ouverture de la porte decommunication entre la chambre de la reine et celle du roi,et l’enlèvement du lit de velours neuf : « She (la reine)causit tak doua the utlir dour that closit the passage towartbaith the chalmeris... and wes nathing left to stope the pas-sage into the saidis schalmeris, bot only the portell durris,and alsua sche causit tak doun the said new blak bed,sayand it wald be sulzeit with the bath, and in the placethairof sett upc ane auld purple bed that wes accustomatto be carit. » Dans Male. Laing, t. II, p. 293, et dans An-derson , t. IV, part, n , p. 166.

2 Le soir du samedi. — Première déposition de Paris, dansMale. Laing, t. Il, p. 302, et dans Ilowell, Criminal Trials,t. I, p. 935.

3 Elle y avait déjà couché deux fois, et d’après la dépositionde Nelson , avait promis au roi d’y coucher encore la nuitdu dimanche. « ...Quherin sche lay the saids tua nvtis, andpromist alsua to haif bidden tliair upoun souriday at nyt. »Dans Male. Laing, t. II, p. 293, et Anderson, t. IV, part, il,p. 136.

4 « Bot eftir sche had tareit lang and intertenit the kingverey familairlie. » Ibid.