r.HÀPÏTRK V.

:H7

envoyés par llothwell au cbàteau fie l’Hcrmitagc prèsde la frontière d’Angleterre 1 . Le comte de Lennox,(pii pénétrait les motifs de cette longue inaction,renouvelant ses instances le 26 février, représenta àla reine cpie ce n’était point là une question ordi-naire à débattre en parlement, mais un crime detelle importance qu’il fallait, pour l’exemple dumonde, le poursuivre et le punir sur-le-cbamp, et illa conjura de faire arrêter les personnes suspectesdénoncées dans les placards 2 . Mais elle lui répliquaque les placards étaient en contradiction entre eux,et qu’elle ne savait sur quels fondements solides éta-blir les poursuites. Elle ajouta du reste que, s’il in-diquait les personnes qui lui semblaient devoir êtretraduites en justice, le procès leur serait fait selonles lois du royaume, et qu’elles seraient punies con-formément à la grandeur de leur crime, au casqu’elles fussent reconnues coupables 3 .

robe du prince son fils au portier de Darnley, qui se nom-mait Durham, et qui l’abandonna ou le trahit le jour dumeurtre. « Onsalurday the 15th when the king was buried,this porter of Darnley, was appointed by the queen’s signa-ture, master of the wardrobe to (lie young prince for life,with a yearly salary, of an hundred pounds scots. » Privyseal Record Book, 36, fol. 15. —Male. Laing, t. I, p. 35 ,note 42, et p. 51.

1 Déposition de Powrie, dans Male. Laing, t. Il, p. 271,272.

2 Sa lettre est dans Keith, p. 370, 371.

* Lettre de Marie Stuart au comte de Lennox, du 1 er mars,écrite de Seton, dans Keith, p. 371, 372.