CHAPITRE VIII.

169

sous la surveillance de deux gentilshommes de lareine, à la garde de l’évêque d’Ely, qui le retintdepuis le milieu de mai jusqu’à la moitié d’août danssa maison d’Holborn 1 à Londres, et le conduisitensuite dans son évêché. Burghley n’ignorait pas laconspiration 2 . Mais il était hors d’état de la prouveret dès lors de la poursuivre.

La vigilance de ce redoutable ministre était forte-ment éveillée, lorsqu’une imprudence nouvelle luifit ; quelques mois après, découvrir entièrementl’entreprise. La guerre avait recommencé en Ecosseet avec plus d’acharnement que jamais, entre leparti de Marie Stuart et le parti de Jacques VL Le2 avril 1571, lendemain même du jour où expiraitla trêve pendant laquelle les deux partis avaientsuspendu les hostilités, le comte de Lennox s’étaitrendu maître, par surprise, de la forteresse deDumbarton 3 . L’archevêque de Saint-André, qu’ildétestait comme l’adversaire de sa maison et qu’ilaccusait d’une double complicité dans le meurtre duroi son fils et du régent son ami, fut au nombre

1 Anderson, t. III, p. 167,

2 Au mois de mai il dit à La Mothe Fénelon : « Elle (lareine d’Ecosse) a mené de très-mauvaises pratiques par Ri-dolfi avec le duc d’Albe et avec les rebelles anglais qui sonten Flandres pour exciter une nouvelle rébellion dans ceroyaume. » Correspondance de La Mothe Fénelon, dépêchedu 2 juin 1571, t. IY, p. 119.

3 Tytler, t. VII, p. 352, 353.