Sfeunda.

%6 P£ts.us Non Pau.

huc in Asta vitam traducentem Ecclcsuu ibi administrasse. Hic scilicetrancjuam illius Legatus ab ilio pendens , illi subjectus cunctafeciti Abfurditatem etiam auget, consideratio ha?c,quo nimirumloco ultimorum seculotum , si vera narrant,Petri in MonarchiaSuccessores quosvis in orbe t.rrarum Ecclesiarum Rectores, Apo-stolorum in potestate ordinaria Succestores habeant,quos a se om-nibus modis pendere, non juris Divini, sed Pontiiicii tantum estecontendunt.

X. Suppositiones non fundatae & manifeste falsae siint il-lae,Petrum in eo casteris Apostolis tamen majorem manere,quodPaflor Ecclesia ordinarius fuerit,id est, juxta Gretieri in loci Bellarmi-aiiani defensione explicationem, quod ei in plenitudine Clavium ,hocest, potestatis successum est, & succedetur usque ad finem mundi, cumsummam & amplissimam babmrint reliqui, ut Apostoli & Legati. Quaspraerogativapr/ffiorespectu Petri nulla est, & Primatui ejus tali A-postolorum aequalitatem non obstare haud docet. Eximia certepraerogativa , quam ut cito habeant alii, ille, cui tribuitur,citdjnoridebet! Ut taceam,Ministros extraordinarios ordinärst) ordi-nariis majores este,fuisse Molen Aarone, Samuelem fumo Sacerdo-te, Prophetas Leviticis, Apostolos aliis inN. T. Ministris. Secundb,gratis haec omnia finguntur & dicuntur, Petrum nimirum ordina-rium Pastorem fuiste; Apostolum,id est,Legatum aeque ac caetc-ros (vide Joh.XX.21. a.Cor.V.2o.) ostendimus fuisse; Atqui mu-nus Apostolicum extraordinarium fuerat; Succestores habuisse inalio sensir,quam in quo &c caeteris Apostolis succedatur; A posto-iosenim asque in potestate ordinaria Succestores habere, in pleni-tudine autem potestatis siiseneminem,nec Petro, nec aliis succes-sisse,inferius docendum erit. Hic autem addere lubet Doctissimi& ssipralaudflti-du Pin loco etiam citato ad istam a Bellarmino &Cplerilque aliis Petro tributam posteriorem prserogativamnostra; simillimam. Hac responsio , inquit, nimirum Apostolicam il-lam authoritatem ad tempus tantum datam fuisse cateris, & Petro con-cessam ut ad Successores ejus permanaret,mihi videtur esse fiäitia, & PetriPrimatui non parum derogare. Fiäitia quidem est,quia nuRa ratione,nul-lo Testimonio Scriptura aut Traditionis docemur , potestatem ApostolatüsPetri ad ejus Successores permanasse , non autem potestatem caterorumApostolorum , cum ex aquo Eclefiarum Apostolictnm Episcopi dicantureorum Apostolorum, a quibus Eccltfia sunt fundata, Successores,imo omnes

Episcope