PRO LEG OMEN A.

se habent : eVI tS ytI m( mC%S, S is<v

EI 's TO flifiOf TYJ iTthlUiS Oi tfCohiY. Pos-

Cap.III.

p^yccv&u.x-sc c tY% i%upiSos , ^ 9 ^' & Ä -tocutÜs-ys to kcyiTov dito rqs htcouiSot.

Ad eundem scilicet modum haechabent , paucissimis variis Lectio-nibus exceptis , MS. Ottateucbus inCollegio Universitatis Oxonii , < 3 t duoCodices in Bibliotheca Regia Pari-/fo,num. 1S25. & 1888. nec nonalius Monachorum S. Bafilii Romx , adoctissimo Montfaucono in DiarioItalico pag. 212. laudatus. Atquehic non modo Apographum illo-rum Exodi Versuum, sed & Scholiaquaedlam veterum Graecorum bene-vole mecuin communicavit, inquibus ipla '<Zv 0. Ver fio, & diver-ses Aijuilx , Symmachi ac TheodotionisInterpretationes subinde allegantur.Ex his vero didici , ComplutenfmmEditionem, ista Exodi parte pror-sus dissonam, genuinum tä 6 . tex-tum exhibere; altera autem e MSS.Codicibus modo recitata nulliusdictorum trium Interpretum esse,ac proinde non ab his Origenem ea-dem accepisse, sed a Luciano , velHefychio , aliove sequioris paulo Lviad supplendum textum Hcbrmrnaddita fuisse. Quippe Scholiastes advers. 26: £XLXX. citat, -ts-j in&n-quomodo Complut. habet; eTheodotione , nsti Smerus ‘ quod diver-sum est a MSS. B-neus. Ibidem :

t/4/[Uila , 0 %g0 f Ttt^OCV T S i%ivSv[XXTOC

eixov Si' Symmachus , 0 ssiv üs %o xvri-xgvi rig i 7 TivSvfixrof‘ LXX. ett* Te’ «L

XgOV 00% XX/>X T S QTTldyix SYfi i%Uf 30 l'SoS

ifuhtv ■ Theodotion denique , 2 istv iist« oovrtx^vs t tis apiSos. Ecce hic ite-rum Complutenses ro~s 6 . limt conso-ni , quamvis voces d%‘ dx^a super-fluas lint, indeque in Editione no-stra uncis circumseriptas ; MSS.Codices contra ab omnibus diver-Tm. I.

ro Scholiastes ad versum 27. haec an-notavit : 0. <ruvvt$Y,i - x>kos , fA,Y,yX]IU)./xxros ‘ xoctu<niivoley.co%os * cofkos ,

Sioo£oJir t ux-tos. Et ad vers. 28. *• /-“i

yj31.kd.-tou • dkkas , 8 jMi) d%ocwoo<TYj • aA-

Aaf, 8 ^ 1 ’ ci%oaxroo<&ii • «ÜAox, j(gq 8° «-«-

kivhntriTou • |U>j «VsjcAii^te ,

pro quo forte legendum , dzoxkl.vyjTcti. Ex quibus patet, Compluten-fium lectiones LXX. Interpretum ,at Manuscriptas aliorum esse , qui-cunque ii tandem fuerint : undemiliis hisce, illorum textum in hacEditione reposui. Sed antequamad alia transeam , paucis significodolorem, quo allicior, eo quodprius laudatum MS. Codicem Sy-riacum , plures post sto suam Histori-cos V. T. Libros , ipsomet Maftoteste, complexum nusquam terra-rum, anxia licet inquisitione facta,reperire potuerim , necdum quic-quam de eo inaudire queam: quan-doquidem is non modo avullls aCodice Vojstano partibus Libri studi-cum ac Historiae Ruth asterifeos obe-losque apponendos fuppeditasset,sed & magno mihi usui foret inaccurando proxime sequenti LXX.Interpretum Tomo, in quo ob ejusdefectum aqua saepe mihi haeret.Quapropter & de illo omnes ubi-que Antiquarios maximopere ro-gatos velim, ut fi quam pretiosissi-mi istius thelauri notitiam habeant,eam mihi impartiri haud dedig-nentur.

§. 6. Post MSS.Hcxaplaris Editio-nis Origeniana Codices , asterifeo-rum obelorumque &c. signa geren-tes, primo loco nominandus esti perve-