IAMBERTI BOS ANIMAD. CRITICyE.l

btm quod dxtrticaverat , variegatum.Illud Ksu in textum venit ex ultimaSyllaba pracedentis vocis tewd, alibrario nejligente repetita. Cy-rillus itidem legit ut Alex, nimirum

non tabet ante , Sc

dein post habet Sk Philo de

Piant. Noe pag.178. oiros yd* ^d,S.$01/s tfs/i5n<rc wxhrpoflet hustet,

To Sed illud xtsst» ibi vi-

tiosum est pro *«<'*<* Sic aliquan-do contra pro ^ 7 « occurrit,

ut Exod. XVI. v. 14. male legiturhivxcv pro AcTr 7 cV, uti jam vidit &emendavit isthoc loco Doct. Gra-bius.

Gap. XXXII- v. 3 I. etCrtt Se enemet.& T “ jwij^ «i/VaS.) Hefych. hunc lo-cum spectans, ( sed legen-

dum , e) exponit i%dhevev.

Cap. XXXVIII. v. 18. ThamaradJudam qui rogaverat eam, quem-nam ipsi daret arrhabonem, rov» 7 Jaioi/ <ra, inquit, Kßi rov o^fxifKov Scc.ad quem locum Schol. *^o>s (pti<stv

rov og/xtexov , osgdgiov. o Se dyicc Ki/^iA-Aay, xotrfAVfAao\ t T£ jJ St^iv , tSu

Xa.hSjcix.i0 * sf 'fAX[Aivu> tu ’I giec- m xqvrsty»q XTOt tfßi^ J^gtj 'sieptv xoflethap-

■ffqvVXiri y Kß j Tt]V Tfl?£!p«V»£r/»

ore. Qvije verba Flaminius No-bilius sie interpretatur : Aliud ro Sf-[Aimov dicit orarium. S. autem Cyrillus,ornamento, quo Sigfit (id est, pellis,aut vestimentum e pilis confectum)circumdatur , ex consuetudine Chaldaicaornato, ß uda • auro enim hi & manus& Se^iv splendidam faciunt S & ipsumetiam capillum coronant interdum. Sederravit hic vsi- doctus : non enimcogitavitCy.-illus de pellibus aut ve-stimentis e -ilis confectis ; sed demonili ; Ae^if enim ( nam per sim-plex f potius scribendum:) vel Se^

collum denotat, Hefychio Se^r estr^xnhoc. unde ejus ornamenta »monilia, appellantur m^Sk^aa, ScjcoVpjf 7 tißi^yios apud Plutarch. &roi diro rijs Sefiv,; FIerodor. Clio 51.Eadem etiam 0?/^ vocantur. Glols,%w, to tv, monile. Julian,

Epist. XXIV.- KxS-direg offjoui SL

i tf t. etiam ö^kxoi , ut hoc loco,& in Cantico I. v. 10. t/ d&ud 3 -tjoK*aiotyoves <r» wV oqfjuaxoi. Hefych.

0X0/ , TCi^tl^XysAlOt XOtTfJCOt , - - - 5T6f/_

Jam apud GhaldTOs hxcornamenta in usu erant atque dig-nitatis insignia, ab iis deinde adPersas transierunt. Joseph. Antiq.X. 2. de Balthasare, daturum se ei,qui literas illas legere poterat, e-

istov TCi^ioooyjiviov %gi/<reov , ngi{ vnfQygave<&v ,;tk , coi 0! ruv XcthSxloov ßxnheTf.

Tertullian. de Idololatria: Igitur pur *pura illa & aurum , cervici-s ornamen-tum , eodem modo apud ALgyptios & Ba-bylonios insignia erant dignitatis , quomore nunc praetexta & trabea. <&c. Hocitaque voluit Cyrillus , Judam mo-re Chaldaico fuisse ornatum moniliaureo , non vero ornamento nescioquo vestimenti e pilis confeßi, ut vo-luit Nobilius.

Gap. XLI. v. 8. - - - K< *‘n fyyfi »Aoo) Schol. Ax^xyfitv, expo-nit x-xleiral^. pro quo verbo cavelegas xotlwofa , ut suspicatus estDrusius : Graecum enim non est.Sed servandum , quod la-

tis est probum, non tamen illud aKoi!i7ruljio[A.ou , efferor , derivandum ,ut idem vir doctus putavit; sed axxIctjrtlgofMi , defigor, atque rectemens dicitur mHuinl^tS-cti, quandoerkaltn Sc ■nc^xTliTcct , quod alias eti-am )c ocluvdosiS-xt, Gen. XXVII. V. 38 -& alibi,kj

Cap.