Cao.I. PROLEGOMENA.

§. 37. Quin praeterea vel in ipsoTextu Hebraico , ut ä Masorethishodie edito , plurima ejusmodi lo-ca, qualia duo Magni illi Viri, Pe-arsonus Sc Pocockuis, saeculo pro-terito cum vetustilfima hac Vcrsio-ne feliciter conciliarunt, nos quo-que , viam eandem laudatam ten-tando, facile observare possumus.Atque in Verfione LXX. virali, utab Alexandrinis olim edita, utqueab Alexandrino Exemplari hodiedescripta , hoc ess , in Editionehac Oxonienii ad illud accurate re-cognita , hoc igitur maxime ten-tanda est via. Quum illi enim tan-tum peregerint, qui pauciora acminora quam nos sublidia habue-runt , qui semitam ingressi sunt änemine ante calcatam, quique edi-tione tantum Romana usi sunt; anobis sane, qui plura ac majora ha-bemus ad opus istud auxilia , quiviam digito monstratam aspicimus,qui aliorum vestigia prope sequi-mur , ducesque comitesque haudignobiles in itinere tali invenire cer-ti fumus; quique non tantum Ro-manam, vel tantum Alexandri-nam , sed utramque editionem, &inter fe , & cum exemplari He-broo, sive Masorethico , prae ma-nibus hoc habentes, haud levi cumfructu comparare valemus; profe-cto plura ac majora, quam ab illispraestita sunt, nunc jure expcctaripossunt. Virorum illorum qui-dem operam , qui tot loca diffici-lia inter fe quasi pugnantia, tam fe-lici industria , Deo benedicente >expedire, extricare, conciliare ag-gressi sunt; nos merito laudandamexistimamus: atqui plurima istius-modi loca, tam in Historicis quam

-in Propheticis Libris, adhuc re-stant , ubi a Textu Hebraico sicuta Masorethis nobis traditus estVer-sio hoc valde dissentire videtur, utinemo non observat-

§. ;8. Hic autem Codicis He-braici a Verfione LXX. in locis per-multis dissensus apparens-, quia dereali sermo non est hic , triplicicausa oritur , nimirum vel ex lin-guas Hebraicas notitia imperfecta »vel ex dialecti Alexandrini atqueHellenistici imperitia, vel deniqueex utraque simul. Ad primamquod attinet., multa sunt quas in li-bris Veteris Testamenti hodie vix,ac ne vix, intelligere possumus »quae tamen quando Versio hoc inlinguam Grocam facta est, intelle-ctu facillima non potuerunt nonesse. Nobis autem linguo istius»in qua hi scripti erant, notitia inplurimis nunc deficit: unde Inter-pretes aliter tunc transtulerunt,quam qui non nili lexicorum mo-dernorum ope , lingua interciden-te, hoc idem de novo prostare mo-liti sunt. Atque hoc longe pluraesse, quo bene Veteres, quo per-peram Recentiores transtulerunt,quam vulgo censentur, Viri doctissimi has ob rationes asserunt. 1*.Quia fuperest, inquiunt, unicumhodie tantum, idque haud magnomolis , volumen hac lingua con-scriptum, unde ejus notitia hauriripossit ; reliquis omnibus quo autpublice legebantur, aut in <**

<poi? servabantur, jam diu deperdi-tis. 2 0 . Quia in fuperstite hoc vo-lumine extant Voces ac Dictiones,quas aut semel aut pauculis vicibusoccurrere observant: easque qui-dem iis in locis ajunt esse, in qui-d 3 bus