Cap. I. FROLEGOMENA.

existimamus. Atque mille erga quos Viri Docti inter fe contule-tantum circiter annorum antiquita- runt, idem esto judicium; aut fe-tem , ex ejulmodi critcriis , Codi- re idem. Ante Annos octogintacem hunc prae fe ferre afferimus. Morinus, acerrimus licet VaticaniAntiquitatem majorem aliis non Codicis Hyperaspistes ad Juniuminvidemus: si mille annos habeat scribens, ,, Literarum figura, in-hic, nobis sufficit i habebit enim „quit, qua Codex ille Regius& plures, quod, hoc supposito , ,, [Alexandrinus] exaratus est , utmox evincemus. „ ex earum specimine a te exscripto

„ conjicio , arguit sime veneran-§.55. Quod autem hanc, ad mi- „ dani antiquitatem, & annos millenimum , antiquitatem inspicienti „ ducentos superantem. Qui tamenindubie prae fe ferat hic Codex, Vaticani Codicis characterem, haudCodices alios MSS. quorum aeta- adeo ipsi dissimilem, antiquitatemtem präcise cognoscere possumus, arguere nonnihil reconditiorem,inspicere oportet, ne hac in re du- quam qua: Alexandrino possit con-bitemus. Duo v. g. Psalteria Grae- venire, judicat. Idem Morinusca in Bibliotheca Bodleiana lervan- pergit. “ Eli Parisiis in Bibliothc-tur , quorum aetatem per circulos „ ca Fratrum Puteanorum antiquisPaschales ibi descriptos quam pro- „ simus Epistolarum S. Pauli Co~xime accedere possumus. Horum „ dex majoribus literis Graece < 3 cunum sexcentos circiter annos, al- „ Latine descriptus, & Versio &terum plus minus septuaginta supra „ Character Sancti HIERON YMlseptingentos offendit, & ad decimi „ aetatem non potest non aequare,ieculi medium pertinet 5 sicut unus- „at charaffer cbar atteri adeo fvmilisquisque ex Cyclis illis certo ac fa- „ efl , ut eadem manu uterque meritaeile colligere possit. Ha;c autem „ judicari pojfit exaratus. Ac proin-cum Alexandrini Codicis Antiqui- de Alexandrinus huic simillimustäte , ejusque Scriptionis modo, Codex, ipso Judice , Hieronymonotifve literarum cnaracteristicis si non potuit esse recentior. Simo-comparentur , scculorum aliquot nius , Historico - Criticus percele-ri i stantiam manifeste produnt. De bris» Morino licet semper infen-summa quoque Codicis Colbcrtini sior , Codicique nostro iniquior,vetustate apud Criticos, quos vo- de istius antiquitate tamen aut pa-cant Antiquarios , nullum omni- runa aut nihil ab ipso dissentit. Acno est dubium. Plusquam mille licet alia tam recondita: antiquita-annos, ad minimum, nemo non tis argumenta dentur, qu<echaratte~illi ascribit; centenario etiam uno, rijuntta tam admiranda antiquitatis ve-aut altero superaddito: sed Codi- nerationem augeant & tueantur , excis nostri Alexandrini characterem sola literarum forma Bernardus denon dissimilem esse formis Colber- Monte Falconis in eruditissimotini , utrumque inspicientibus pri- Opere quod PaUographiam Graeammo quali intuitu constat. De re- inlcripsit, hunc ad sextum, vel adliquis celebrioribus Codicibus , quintum seculum retulit. Ipse de-

f 3 nique