»48 IVRISPRVDENTIAE ECCLESIASTICAE,

vt ait Innocentivs in epist. II. ad Victric rvitf5 - 2 - ap. CovstaNt. coi. 747. Nom praecepta ali-qua imperantur, sed ea, quae per desidiam aliquorumneseüa sunt, ab omnibus obseruari cupiamus, quaetamen apofiolica, el patrum constitutione sunt conflitu-ta. Namque responsa haec, vt recte monet Mar*Ca lib. VII. c , XIII. §. 5- Nm ita adcipiendasunt, ac ß ßmplicis tantum consilii -vicem subirent, sedvelut decifiones ex canonibus, aut ex traditione petitae ,ad quarum obseruationem episcopi erant adflriHi.

§. CCLXXXII.

Regula IV-

Discernendum quoque cum studio est sgyavatro twv -aagsgyw; sententiae nimirum ex ac-cidenti a pontifice non consulto insertae, se-duioque quum in causam rescribendi, tum ve-ro etiam in historiam eius inquirendum; nealias emsmodi opiniones pontificibus adfinga-mus, a quibus pietas eos, et veritas religionisChristianae abhorrere edocere potuit.

Neque enim desunt nonnullae romanorum pontistcumdecretales epistolae, quae libris i uris canonici con-tinentur, quae in varias doctorum reprehensionesincurrunt. Ecce! Grpgorivs III. aut vt aliisplacet II. in epiß. IV. ad Bonifacivm Epjsco-fvm relata apud Gratianvm catisXXXII. quälst.VII. can. 18. L-icere, ait. -viro aliam -uxorem, cuisua ob infirmitatem corporis debitum reddere non -valet,sumere. Ad quam elegantissime commentatus estVak Espen, Zacharias Papa ibid. can. 2Z.vxorem, cuius maritus cutn sorore concubuit, al-teri nubere concedit, quam tamen loc.cit. Esfe-nivs pro ipuria reiicit; Huc referunt etiam can .12. di fi. II. de consecrat. Sed qui ex historia eiustemporis eleganter explicari potest. Can. item 24,diß- IV. de consecr. vbi Nicoeavs baptismumetiam non baptizato in nomine Trinitatis, vel tart?

tum