A§2 IVRISPRVDENTIAE ECCLESIASTICAE,

deducti elevare adgrestus est Emanvel aSchelstrAT E in dissertatione sua capitis primiarticulo primo. Contendebat scilicet vir doctusdecretum fejsioras IV. grauem a patribus ba-silieeniibus interpolationem adcepisse insertis eiverbis : et reformationem generalem ecclesiaeJDE1 in capite et in membris. SeJJionisautem V. decretum negat, ea, qua oportuit,deliberatione, iisque, quorum intererat , con-sentientibus conditum,

At enim, si absque manifestis probationibus, et abvniuersa ecclesia agnitis, fas est post aliquot fo-culorum spatium generalium synodorum decretaea sola ex ratione: quod sufficiens non adfueritdeuberatio, in dubium leuocare, quid est tandemin his tam sanctum, tamque firmum, quod hacinani coniecturg eludi non posset? Quod autem deinterpolatione patrum baffieensium adsinnat , adid itarespondet natalis Alexander cit. dis.n. Co. Mirum quidem tidetur viris egregie coi datisD. Emanvelem a Schelstrate tanta confidentiaadferere, haec ve ha decrete seff. IV, a patribus bet-Jikesus addita fuijje, remque indubitatam euadereex omnibus codicibus manuscriptis: quas praeterneuem codices, quos laudat Romae a se inspeclos , aclea os , nulli effient in reliquo terrarum orbe , aut solirati cani fidem facere indubiam posent: quasi et mendqficodices in vaticana b lliatheca nulli essent, de quaferi-psit olitn Cardinalis Baronivs Jimilem ese sa-genae mijjae in mare , et ex omni genere pisciutn con-greganti. Quas exscriptores etiam, et librarii inde-ficientis scripturae priuilecio, seu inerrante calamodonati desuper suisent. Tres, quos laudat codicesMSS. aaa concilii conflantienss continere dicit a no-tariis i sus conscripta. An immediate adeo , vt ori-ginalia siit , et autogrepha ? Non credimus , rteque itaconiicienti, et fiiam conieBuram non probanti cre-dere tenemur. Ipfi vero decem saltem codices MSS.pptimat notae opqonimus , quos non vidit , Farifiis ex-