P A R S I.

27 r

sil!. At Gelasivs dist. XV.can. 3 . probat opus-cula Cypriani, Chrysostomt , Gr.egor.iiNazianzeni, Basilii , Ambrosii , cur autemOrigenis libri damnantur, non etiam Ambro-sivs aut Cyprianvs, fi hi quoque in ndnnullisfidei orthodoxae contradixerunt ? O rerum , inquitVincentivs Lirine.ntsis , mira conuerjio! ausio-res eiusdem opinionis Catholici, cons flatores veri he.Tetici iudicantur. Absoluuntur magijlri , condemnan-tur discipuli. Inter sanctos, est, qui ab haereticisbaptizatos, baptizandos iterum credidit, qui inChristi corptre et sensum, et dolorem nega-uit , qui in chiliastarunl dogma descendit, quiadulterae vxoris marito alterum matrimoniumconcestit: at, horum quid dici hodie line nota po-test? At hoc interest, Cyprianvs , Abibrosivs ,Avgvstinvs , Hieronymvs in nullo a junciaemmanae ecclesiae ctmfnrtio deuiarunt, nec ab eius ßde-li praedic tiose ßiunät sunt , sed ipsus communionisgratia Jemner fuere participes ,• at Qhigenes deseruitvilitatem CaNVS cit, loc.

§. cccv.

Scripta SS. Patrum per se vim legalem nota,habent.

Quod ad canonicas fandiorum patrum san-ctiones pertinet, quamquam non omnia eorumscripta pro legibus habeantur , quandoquidemad itira condenda doctrina , et sanctitas nonsufficiunt , sed necessaria quoque iubcndi aucto-ritas est; tamen quatenus quaedam eorum di-cta selecta aut constitutione concilii alicuius,aut.pontificia comprehensa sunt, parem cumeis vim et robur merito sortiuntur.

Non quod ex sese tanta sint auctoritate praedita, sedquod ecclesia vim iis tribueris, probandoquesua effecerit. Ego, inquit S. AvGVTST.e-.85,

alias