Pars I.

393

§. CDXLII.

II.) CONSEQVENTIA CaNONVM.

Atque haec de canonibus apostolorum Ia-$s dicta sunto. Quorum collectionem, si pri-mam dicere volumus , altera erit , quamTheodosii M. temporibus circa annum Z 85 -compositam este admodum videtur probabile.Auctor eius quis fuerit , nondum conuenitinter eruditos. In ea hic ordo seruatus est, vtpost Concilii Nicaenae canones (cui, quodprimum eilet concilium oecumenicum, is ho-nos habitus est) in reliquis recensendis TEMPO-Bis, quo vnumquodque eorum celebratum est,ratio haberetur. Eorum autem omnium cano-nes perpetua quadam serie, eademque nume-rorum consequentia ponuntur. Id quod, ne fa-cile dolo falsi obtrudi canones possent, summacautione et prudentia effectum est.

Tempus, quo haec collectio facta, quamquam fatiscertum non fit, comectura tamen adfequi possu-mus. Nititur autem hoc fundamento, quod au-ctor eius, quisquis demum is fuerit, in canoni-bus Concilh Cokstantin&folitaki I. desi-nat, vt de eo testatur Dionysii Exigvi episto-la. interpretationi collectionis graecäe praefixa.Falsus igitur Gerh. van Mastricht. qui pri-mam graecorum collectionem iam Concilio Ni-caeno eoaeuam statuit in hift. iur, ecdes. §. 27-•Auctorem huius collectionis alii faciunt Sabi-nvm Macedoniorum 'apud Heracleam in Thraciaepsscopum, vt Ant. Avgvst. in praes- U- > aepitom. iur. pontis, sed nullo idoneo argumento.Vid. Doviat. praenot. iur. can. lib. III ■ ca P'

§. 2. Alii Stefhanvm praesulem pphesinmnducti auctoritate MS coi. heidelber^enßs , st uemse vidisse profitetur Christoph. IvstellvS a P u dB b 5