SS Fars I. Quast. III.

Nulla mer.XXL Jäher Justorum Jos. X. 13. & % Regumest I 18- Liber verborum dierum Salomonis 3. Regumcon „ XI. 14. aeplures alii; ergo & casteri intercidere sa-ge, eile poterant, ac pro eis alii substitui,quen- Resp. Transmisso Antecedente , de quo infra dittia ab sputabitur , Nego , quod infertur 3 Quo pacto enimaliis consequens est: nonnulli sacrorum Librorum perie-perdi- runt, ergo, quos conservavimus, sacri non sunt: Antjs. non idem est, ac dicere: nonnulli profan® antiqui-tatis libri sunt deperditi, ergo quos etiamnum habe-mus Auctores veteres , spurii siint. Periit injuriätqmpcrum pars scriptorum 4 Cicerone , pars historia-rura Liti Uvii , ergo hodierna eorum opera ipsisattribui nullatenus possunt. Nonne qui ita ratiocina»tur, rationem infatuat?

27 Lrg. V. Nulli jam extant sacri Libri T, V, autogra-.phi , sc. tales, quos vel Moyses vel alii sacrorum Libro-rum scriptores suis ipsi manibus exarärunt, sed meriapographi , in quibus depravatio facile locum hebet,

Au- Reff. Quidquid sit de vetusto codice Pentateuchito- Bononise in Coenobio PP. Praedicatorum exstante *■-,gra- non inviti damus, autographos libros jam nullos su-pha peresse ; sed certi omnino sumus in Apographis nostrisnon etiam translatis idem esse Dei verbum, quod fuit con-sunt signatum in Autographis 3 illorum enim & signis Aneces- verbis idem prorsus significari discimus ex constantisaria. succedentium sibi aetatum judicio & testimonio. Etverb cur libros apographos sanctorum Patrum & pro-fanorum ex antiquitate scriptorum citra cunctationemtanquam genuinos suscipimus , nisi ex statum sibisuccedentium testificatione ? si testimonium humanomajus postulas ad hoc , ut certa nde tenere possis, inApographis ipsiflimum esse Dei verbum , quale fuit inAutographis, Protestantibu9 quidem crucem figis, non

item