Prolegotnina S Scriptura. 41

fli Resurrectione apud quatuor Evangelistas , er-go &c.

Reff. Diß. Ant. occurrunt Antilogiae vera, fecum ^omnino pugnantes , nec inter se conciliandae, NegoAnt. Antilogia? apparentes, fecum ad speciem pugnan- exa ^tes, atque inter fe pridem conciliate, Cone Ant. Igno- s a ~rare volunt minuti nostri Philosophi, quam felicem rentI 'olim operam SS. Patres, quam frequenter veteres no- busvique Sacrae Scriptura interpretes operam in his, quX Anti -videntur repugnare, conciliandis posuerint. Memi- logiis,niffe illos oportet, non fine numine permissa hnc efficiin sacris Literis esse, nempe si Augustino credimus (c) potestut fer hac ipsa, qua in eis contraria videri posfint ,multi excacarentur digne traditi in concupiscentiascordis & in reprobum sensum, & multi exerce-rentur ad elimandum pium intelleElum. Sed hocargumentum infra paullo uberius excutietur. Va-leat autem hoc loco contra Theistas generalis re-sponsio (i) inde manifestam esse bonam sinceram-que sacrorum Scriptorum fidem ; nunquam enimvel ad speciem contraria protulissent, si factä inter seconspiratfone animum ad scribendam historiam Evan-gelicam appulissent. (1 ) Consideratis, qun tanquamrepugnantia afferuntur , omnibus, nunquam Summahistoriae aut doctrinas Evangelien laeditur. Quid igiturTheiihe muscas venantur?

Corollarium /. Libri N. T. non sunt supposititii;de quo nos certissimos reddunt Fides publica, con-stans Traditio , concors Christianorum, Paganorum,Haereticorum testificatio, Characteres librorum, quod-que aclynaton Thcistis sit vel cogitatione fingere tem-pus, quo libri essent suppositi.

CorollariumW. lidem libri non sunt corrupti autdepravari; id patet manifeste ex observantia primo-rum Christianorum erga hos Libros, ex religioüa ep-, C 5 ruM

T-") L. de cons. Evang.

50