Generalia in ntrumqne TejLmcntum.

in iliis operetur , nisi iicubi operatio Divina illis estneceslaria , qui- est determinatio qusedam ab extrin-feco, u t diversa vel contraria iis, qua scribunt, scri-bere non possint^ citm scribentes SpiritusS. non pa-tiatur in scribendo errare, sempsr adstet scribentibusparatus in actu primo , illis, quas scribenda sunt, in-spirare, sicubi sibi relicti in errorem e stent lapsuri,

Reff 7. ad Confrm. Christus !. c. testatur nec mini-mum squale est ffod apud Hebraos, aut modiciffi-mus apex , V. g. qui discernit Rejth ä Dalet-h ■ ex'iis , quas in Lege velpracepta vel prtedicta de se, suis-sque actibus & mysteriis eiient, pra?teriri possej quoipso autem satis indicat, de sensu verborum, nonde verbis materialiter spectatis sermonem sibi este.

Sn Hebraicis enim vocibus si vel unum Jod omittas,aut literam -pro literalegas Vg. "1 pro ”j totum facilesensum commutas. Sic ex litera ffod , teste 8. Ire-MTO (p) maximam hasresin construxit Valentinus.Insuper 'Christus loquitur de mandatis in Lege & Vati-iciniis, quorum Scriptores paffim primo modo infpi-xati fuerunt. Confer Num. 117.

Arg. IV.Omnes ferine Patres'secus opinati sunt ex 122Num. 116. imo multi in singulis Scriptura; verbis acsyllabis mysteria indagant, ergo singula sunt inspirata. , c ; rctResp. Si efficaciter probari posset., sententiam hancnostram, pkrisque hodiernis Scripto ribnsprobatam, 1^'revera contrariam esse communi Patrum -consensui,auctoritati tante cedendum esset; sed qui citra prae- nonjudiemm rem examinaverit, inveniet , in explicata est -u-hactenus sententia nostra ipsam Patrum sententiam naPa 'contineri, h. s. magis distinctam, ciaram & minutimexactam expositionem sensus, quo Patres generalibus tel Jeffatis (nolim cum Calmeto dicere: rudiori methodo) tia.

K loqutrn-

L- i. Cap i,