144 Parti. Seäiol. Quast. III.

loquuntur de S. Scriptura vel potius certis quibusdamlibris. Honorem igitur Patribus habentes , ut recteadvertitCalmetus, (^) non alium ob finem varia in-spirationum genera inducimus , nisi ut facilius Hae-reticorum &Theistarum orä praecludamus, & dogma,quod nonnulla; difficultates obnubilant , dilucididsexhibeamus. Caeterum non omnes Patres in contra-riam videntur abiisse sententiam , nec illi ipsi, quipr® aliis nominantur V.g. SS. Hieronymus & Augus-tinus eandem ubique contrariam sententiam propug-narunt, uti constat ex locis Patrum Num. 118- ci-tatis.

Airg.V.Universitas Lovaniensis Anno 158 7-äMua-censis Anno 1588- Ires Leffii & Hamelii propositio-nes hanc sententiam referentes censurä notärunt. (2)Secundus modus tolleret discrimen inter ScripturamDivinam & definitionem Concilii legitimi universalis,

Reff. sidi. Difi.Ant. notärunt censurä legitimäpassim ab orbe Catholico admissa , Nego Ant. Censu-rä e privatis affectibus natä , ä pluribus rejectä, Cone.Ant. Contra censuram illam validd pugnatum est äPatronis fententis contrarias, quibus & aliae Universi-tates, praesertim Parisiensis , suffragat® sunt. Con-troversia demum Romam sub Sixto V. L InnocentiaXI. delata neutram in partem decisa est. Magnodeinceps consensu Auctores recentiores sententiae Res-ili subscripserunt,

Reff. ad 2. Nego Ant. Scriptorem Sacrum multopropiüs&in rebus magis particularibus dirigit Spiri-tus Sanctus, quam Patres Concilii. Vide Num. 120.Definitiones etiam Conciliorum ordinarid versanturcirca res jam ante saltem implicite revelatas, non itasententiae sacri Codicis. Ac revera Concilium quan-tum-