Generalia in utrimque Teßamentum, 145

tusnvis Oecumenicum deficere atque errare potest sal-tem in rebus historicis , chronologicis ac similibuscum fidei dogmatis haud connexis ; non ita ScriptorTheopneustus etiam sub secundo inspirandi modo con-sideratus. Confer. Num.seq.

Arg.Ml. Altero inspirandi modo Scriptor non efficiturtheopneustus 5 nescire enim ita inspiratus potest ea ,qua: scribit, ä Deo proficisci, vel infallibili nixa esseveritate ; ac proinde nequit ea tanquam revelata Di-vinitus proponere 5 neque tum Ecclesia faS est, illa tan-quam fide Divina omnino certa recipere.

Resp. Nego Anti Probationem Difi. nequis pro-ponere neque Ecclesia recipere, nisi nova interveniatRevelatio, Cone. Ant. si accedat, Nego Ant.Si quandoScriptorTheopneusttis nescit,se scribere ex inspirationeDivinis (id quod de se affirmare videtur Scriptor L.2.Macchab.) requiritur utique, ut post librum conscrip-tum vei i psiScriptöriH agiographo vel alicui alteri no-va fiat de ejus Libri Theopneuslia Revelatio ; haecautem in V ; T. haberi poterat per ProphetamVel Pontificem , qui Deum per Oraculum Urim &■&Thummim consulebat. Ubi vero illa defecerant(quie defectio ratio esse potuit j ciir de LL. SapientiaEcclrsiafiici , Macchabaorum nihil olim fuerit defini-tum ) potuit in N T. ä Christo, dum in terris age-ret , vel ä Spirtu S. per Apostolos ea Revelatio fieri,quam deinde Ecclesia ex Traditione agnoscit. Adver-te tamen (1), Scriptori Sacro etiam sub secundo in-spirandi modo, initio hondeesse inspirationem qu-in-dam generalem, scribendi talem historiam ex fine bo-no , licet haec ipsa inspiratio sit fere interna & occulta.(2) Misceri subinde inter scribendum aliquam Revela-tionem , ut si quid visorum vel auditorum Scriptor es-set oblitus i aut siquä in re esset fine auxilio Revelatio-K 2 nig

124

Infe-

cundo

inspi-

randi

modo

scrip-

tor

manet

Thea-

pneu-

stus.