Generalia in utrumque Testamentum. 1 17

dentur quidem S. Gregarius (r) & Philafirius eamrecognoscere; nonnulla etiam fama valuit apud Cne-cos ; sed ut primum in iucem prodierat , tanquamapocrypha fuit rejecta , teste S. Hieronymo, (k) aitenim : legunt quidani- & ad Laodicenses , sed ab om-nibus exploditur. , Et teile Cc. Generali VII. quodeam ä PP repudiatam asserit dc rraoAa aWcrstav.Carfrt igitur testimonio primitiv» Ecclesia;., caret si-gno Apostolico , de quoS. Paulus 2. Thestäl. III. 17»Caret Spiritu Apostolico.; neque aliud quid continet,quam segmenta ex-aliis Pauli Epistolis , potiffimümad, Philippenses congesta : atque htec Epistolae scriben-dae ratio ä Pauli genio prorsus abhorret.

Resp. ad 2. Nego Assertum. Ex Grxeo evincitur ,sermonem ibi esse de Epistola, quam Laodicenses adS. Paulum miserant; legitur enim: xeti r»r h ------

dtziia.c hz z-Ji üptist dvay.Asn, h. e. & eam , qua exLaodicea, ut & vos legatis. Miserant igitur Lao-dicenses more aliarum Ecclesiarum Eg. Corinthiae»,Epistolam ad S. Paulum , quam dein is cum sua a Co-lossensibus legi voluit, non tanquam parem cum suisEpistolis auctoritatem nactam,sed üt non inutile ipsisexemplum praebituram. Pioboratur hac responsio

(1) quia propria r« in significatio involvit, episto-lam ex urbe Laodicensium fuisse scriptam. (2) Quiaeandem explicationem commode accipit Latina Ver-sio. (3). Quia ex PP. Chrusojlomus , Tiheodore-tus , Oecumenius alii'que eodem modo acceperunt.( 4 ) Quia Paulus hanc ad Colossenses Epistolam scri-bens nondum Laodicea fuerat ex Coloss. II. 1.

Si a'i 3 cum P. M. audit Presbytero Oratorii (/)

Si

(2) In Jobum L. 35. Cap 15.

(/t) In Catal. Verbo Paulus.

(0 Tom. II. Analyseossua; Gallica; in Epistolas Paulinas xrx.

55S-