Pars I. Seäio II. Quast. II.

quam perfectius sine morte testatoris validum esteposse. Vetus igitur typica Christi morte in cassisvictimis, Novum verä Christi morte sancitum fuitquem in sensum Paulus l.c. v. 2Z. concludit: m*cesse e fi ergo exemplaria quidem coelefiium his(morte & sanguine victimarum ) mundari 5 ipsaenitem coelefiia melioribus hofiiis (sc. morte & lan-guine Christi) quam ifiis. q. d. Novum vero Christitestamentum,utpotecoeleste, nobilissimo Christi fast*guine & morte sanciri debuit. Jure ergo LXX.Hebraicum Berith reddunt per cs/aSmur, & Paulusper istam explicat vim & significationem rS Berith.Caeterum subtilior haec ab Efiio inventa difficultasnon minus contrariae sententia: patronos afficit5 opor-tet enim & illos argumenti Paulini robur vindica-re, si plus ex notione vocis assumant,quam

-rs Berith patiatur.

$. XL

Scholion I. Adversariis multum negotii facessitdiversitas stili in hac Epistola prae aliis Paulinis ad-modum notabilis, vid. N. 211. Quodsi enim, üt feriassolent , res & sententias Velint esse Pauli , phrasinautem & constructionem alterius. V. g. Luca autClementis , praestare pariter deberent, Lucam velClementem in Graea ejusdem elocutione fuisse the-opneustos; & quo nihilominus pacto Epistola D. Pau-lo non secus ac aliae ejusdem Epistol® ex communisensu adseribatur.

Scholion II. Graea Epistolae translatio verisimi-lius B. Isucam auctorem habet, quam S. Clementem',praeterquam enim, quod stili ratio in Epistola adHebraeos cum illa in Actis Apostolorum ä B. Luc»conscriptis mirifice consentiat, nullo etianr argu-mento ostendi posse videtur > S. Clementem , natione