No-vi Te-sta,tnen-

*19

Liret

veri*

Solce-

cwrnis

4f« Pars I. Seciio II. j Quast. III.

volebant mirandam Dei Sapientiam Potentiamqne, qtf}tam infirmis usus hominibus tam grandia & admiran-da effecerit, & extenuabant Apostolorum vires, uteveherent Dei Potentiam. In hoc argumento versa-tur S. Chryjofl. 1. c. Plerisque etiam PP. ignotaerant Phrases & Idiotismi Linguae Hebraicae, 'undenon semper agnoverunt natam ex illis in Stilo auto-grapho elegantiam j icimus tamen & inter SS. PatresS. Hieronymum este, qui (y. Paulum eloquentiaChrifiiame flumen appellet ; item S. Chrysofiom.qnxnomen Mercurii Lycaoniis S. Paulo datum Actor.XI V. recte colligit, non ä stgnis editis, sed ab eloquen-tia ortum 5 erat enim Dux verbi. Universe nun-quam summa in Scriptores tfceopneustos reverentia,a qua multi Proteslantes impie deflectunt , in SS.PP.desideratur.

Arg. II. Negari nequit, soloecismos reperiri in auto-grapho N. T. stilo, atqui soloscismis citra controver-siam Stilus inquinatur, ergo.

Resp. 1. Nego Maj. & conatus Erafeni , Sal-mafii , Sebafiiani Cafidliotiis atque Richard- i Si-monis , tales operose conquirentium, infelices ajo.Veros Soloecismos h. e. vitia confiruBionis non ad-mittit scriptor, qui datä operä ä naturali vocum con-structione subinde recedit, aliam camqiie vel ornatamvel emphaticam componendi rationem sequens, namrecte Seneca (z.) asserit, Grammaticum non eru-bescere soloecismum fi sciens 5 erubescere , si nesciensfaciat. Unde plures ejusmodi locutiones in Homero fAnacreonte , Herodoto , ‘Thucydide aliisque optimaenotae Scriptoribus Graecis observantur, pertine'ntquead Syntaxin figuratam , de qua & pueri in Gram-maticis moneri solent.

Resp. 2.Nec minor propositio veritati usque qua-

quts

(y).Epift.6l.sdv. JoannHieros, (s) Uxist. As.