Generalia in utrimque Teßamtmum. l6l

pu ta, Galatinum, Mo rimrn, Melchior em Canum , Sal- a mu!.meronem , Serarium, Bonfrerium, Marianam , Ja- C _ IE r **mum de Valentia , Blastum Guros alum, Peribo-pium, Casfinum , Amori &c. 0'c. qui Codicem Hc- Ubraicuin variis in locis depravatum arguant, ä quorumsententia prope absunt Bernardus Lamy , Richar -dus Simonius , Lttdovicus Capellus , Hoitbigan -fius &c. & varii Scriptores Proteslantium, pmffertim’foannes Clericus Codicem Hebramm varie corruptumostendere conatus. Nec inficiari quisquam jure po-test, graves rninimeque contemnendas contrariae sen-tentia rationes hisce ab Auctoribus afferri ; jd quodetiam ex infra dicendis perspicuum esse poterit Jamvero Scriptum, de cujus auctoritate p<udenter dubi-tatur , atque ambigitur , potejl in judicio rejici autin quajlionem vocari ; & ex consequenti requisita au-thentia destituitur,

Argum. III. Vulgat® Interpretationis Latina: au- 2£gctoritas nullo modo pendet ex textu originali, qualisin Hebraicis Gracisve Codicibus in prastenti legitur ,'sentitsed suprema est & absoluta nullo praetextu solii- Vul-citanda ex luculento Concilii ‘TridentiniDc creto: „In- § auj, super eadem Sacro -sancta Svnodus statuit & decla-,, rat, ut hsc ipsa vetus & Vulgata Editio, qua; longo„ tot Seeulorum uso in ipsa Ecclesia probata est, inj, publicis lectionibus , disputationibus , p'radica-„ tionibus& expositionibus pro authentica habeatur}

,, <& ut nemo illam rejicere quovis praetextu audeat,, vel praffumat,,, Jam vero certum non est, Codi-cem Hebraicum exacte cum VulgataLatina consentire ;imö exesorojso, ex Auctorum supra citatorum testi-moniis, ex inductione dissimilium locorum fatis ma-nifestum est , saepius dissentire ; hic autem distensussi in rebus ad Fidem & mores non spectantibus adver-

R 4 tatur,

i