Lons

Grse-

cus

ho-

dier-

nus

safpe-

ctus

est.

ti.

288 ParsI. SedioII. Quast. IV.

* Ex häc duae Apographi authentici dotes necestario Su-unt (i) ut apographumGrascum tantam cum iuoau-tographo consensionem habeat , ut nullum omninosensum exhibeat, qui non sit in Scripturi autographaexpressus , ide'mque k Deo ver£ intentus. (2) Utcertum nullique errori obnoxium de tali consensio-ne testimonium habeat; neque enim apographum fi-dem summam facit, nisi legitimo testimonio constet*fideliter ex autographo fuisse exscriptum.

2 Argumentum I. Codex hodiernus plura nuncLoca vcr ^ a & sensus continet, qui non sunt in Scri-Novi ptura autographa expressi * vereque a DeoTesta- intenti; atque e contrario plura non continet*men- qurn expressa in autographo ac proinde a Deointenta fuerunt, ergo cec. Ant. probatur pesIndussionerri.

(i) Matthaei V. II. ubi legimus: beati estis, cum. ...dixerint omne malum adversum vos. In Gneco vul-gari additur Vox , & dixerint omne malum ver*Ium , quam esse addititiam indicatChrysostom. Lech3. de Snccrdot. C. 1 1. eum Matthan locum afferens, fi*cut est irt Vulgata Latina. Eadem vox deficit in CodiceCantabrigensi.

(l) Ibidem v. 22 , ubi nos legimus: qui irascitur fra-tri suo , reui erit judicio, Graece additur hu» teme-re, quod adverbium mere additum esse, ex S.AugtisiinoL.oRetract. c.19.&S. Hierön. in h.i. Matthaei fatiscolligitur; &DiaI. 2.contra Pelagianos quafi redundansinduci jubetur. Idem quoque deest in qubusdam MSS’,Graecis.

(3) Matthaei VI. i 3. additamentum Orationis Domi'nicL legitur : oti trS iariv » ßm rAtia , nai n Jvva.-fxiQ , Htti » c tojtcz hc t m aitUvtis, quia tuum est reg-num Jam vero ista nonextantin Vulgata authen-tica,