m

Generalia in utrumque Teßametitutn.

h. VI.

Solvuntur argumenta contraria.

Arg. I. 8. Hieronymus ipse non semel fatetur, se Huicinvertendo ersässe, ut videre est in Comment, super sen-Eccl. & Prophetas. ( 2 ) Sspe & 8. Augustinus Ver- tenti*iionem Hieronymianam reprehendit, pi..fertimEpist. " onIX. ad 8. Hieronym. & L. 2 . de Doct. Christ. Cap. 12 ;

8. Hilarius in Psalm. CXXXV1II Versionem Lati- Pa,nam Psalmorum arguit, quibus alii viri docti ex an- tres,tiquitate consentiunt.

Resp. Confessio S. Hieronymi potissimum pertinetad versiones in Commentariis factas;. quin potuit S.Doctor aliquando ertaste in Versione alicujus textsisseparata & particulari; potuit in ipsa versione totiusScriptura ex humana infirmitate labi; potuit & in ip-sis correctionibus interdum falli; rem tamen dirigen-te peculiari Dei Providentiä, mansit tandem expletoopere vel ab Ecclesia acceptata est ea yersio, qua; au-tographis Scripturis quoad Sententiam congrueret.

Vide pauilo ante dicta. Ad 8. Augußinum aliosqueipsi consentientes supra responsum est. Q. VI. §. 6.

8. Hilarius obscuritatem in quibusdam Psalmis ar-guit, non errores.

Arg. II. Vulgata Editio etiam in minimis exacta non

par esset ipsis Divina; Scriptura autographis, cum ta- Scrip-

men opus sit humanum, varia ex Theodotione aut wra

Aquila Judaizantibus hareticw ( teste Epiphanio) ^P 0 '

inserta continens. s [ a '

ph«e

Resp. Dist. Aflt. par esset Editio Vulgata specifica- ra;i «utive sumpta ipsis autographis, A r £go Ant. reduplicativeut versio est, Subd. formalster tanquam Divinitus in-spirata, Nego Ant. Äquivalenter tanquam inspiratae

omnino