F O S

manuel Mendez d’Acosta. M. Bertrand,qui (Uni son Diélionnaire avoit adopté ,sur divers articles, le système de Wallé-rius , en d’autres a suppléé ou expliquéles caractères donnés par fauteur Sué-dois. Voyez Dicf. univ.des fossiles , ar-ticle Fossile. Ce naturaliste Suisse avoitdonné un autre système des fojstles , quise trouve dans l'on Traité de ïusage desmontagnes , & qui a été réimprimé en1766 à Avignon , dans un Recueil it dî-ners traités fur rbijloire naturelle de laterre , so-4 0 , L’abrégé de ce mème systè-me se trouve, sur-tout pourles fossilesaccidentels , dans le Dictionnaire des ani-maux , à l’article FoJJile. M. Bertrandvient encore de publier à Neuchatel ,I 773 i des Elément d'orytlologie , où ilexpose un système fort abrégé, maistrès-lumineux, tiré des apparences despropriétés sensibles, jointes aux expé-riences ou aux qualités découvertes parces expériences, réunissant ainli la mé-thode naturelle avec la méthode artifi-cielle. Wallérius avçit rangé commo-dément tous les fossiles fous quatre clas-ses,- les terres, les pierres, les minéraux& les concrétions. M. Bertrand en faitneuf; les terres, les fables, les pierres,les sels, les pyrites, les demi- métaux ,les métaux, les soufres, les pétrifications.Voyez cet ouvrage, qui ale mérite de laclarté & de,la précision.

II parut en 1758 , à Stockholm , unenouvelle Minéralogie anonyme, ìn - 8°;ouvrage savant, dont le système est en-tièrement métallurgique, selon les prin-cipes de Swab & de Cronstedt, & fondéfur des expressions chymiques, plutôtque fur des qualités sensibles. II com-mence par les terres, qui forment fapremiere .classe , & il suppose qu’ii y ades terres calcaires , de cailloux, de gre-nats , argilleuses , micacées, de flueurs ,asbestines, zéolitíques, & de magnésie,qui forment autant d’ordres particuliers.On est surpris de trouver dans cetteclasse de terres, quoique fous différensordres, le diamant, le grenat, faussante,esc. Plusieurs genres de fossiles font ex-clus de ce système, comme le schiste, letuf, les stalactites, lesétites, Uc. Plu-sieurs genres fe retrouvent fous différen-tes divisions , comme les diverses sortes*lc terres argilleuses, este.

Vogel, adoptant quelques-unes de ces

F O $ ni

idées, donna, en 1762, à Leipsic, sonSystème miner illogique , ìn- 8°, divisé ensix classes. i°. Les terres argilleuses,calcaires, de cailloux, marneuses, fé-lénitiques, talqueuses, micacées, inflam-mables, salines, métalliques, & le ter-reau. O11 ne comprend point pourquoi ondistingue les terres calcaires des marneu-ses , ni pourquoi on fait un ordre à partdesserres inflammables, qui devroientêtre rangées dans la classe des soufres Scdes bitumes , comme les ochres doiventêtre dans celle des minéraux. 2°. Lespierres sont argilleuses, calcaires, mar-neuses , féléniteuses, faisant feu , ou py-romaques, schisteuses, en feuillets, enplumes, salines, métalliques , Fusibles ,en roches, & nouvelles. Ces distinctionsprésentent encore une foule de difficul-tés. Pourquoi distinguer les calcaires desmarneuses? Pourquoi la pierre d’Armé-nie est-elle entre les calcaires, & le tufentre les marneuses ? Pourquoi les gyp-ses le trouvent-ils entre les marneuses& les féléniteuses? Pourquoi y a. t-ildes pierres calcaires entre les schistes?Pourquoi les pierres métalliques ne sont-elles pas renvoyées dans la classe desminéraux? Les autres classes des pétri-fications, des sels, des inflammables &des métaux, offrent aussi bien des diffi-cultés.

Pott, dans fa LJtbogéognrfìe , 11c con-sultant que l’examen chymique des ter-res 81 des pierres , & rapportant toutesles pierres aux quatre classes des terresqu’il forme, présente un système simpleen apparence , mais qui iaifléroit uneextrême confusion dans le détail desclassifications de tous les fossiles. Sa pre-miere classe est celle des terres & despierres alklines ou calcaires, qui fe ré-duisent en chaux par le feu , & qui sontsolubles avec les menstrues acides, avecplus 011 moins cfeffervescence. La secon-de, celle des terres & des pierres gyp-feuses , qui fe changent au feu en plâtre,mais qui ne fe dissolvent par aucun aci-de, dont elles paroissent déjà saturées,& qui résistent plus long - teins à la vitri-fication que les autres terres ou pierres.La troisième classe est celle des argilleu-ses , qui ont lin gluten, qui se durcissentau feu , & qui ne peuvent être dissoutespar les acides. La quatrième classe enfinest celle des terres & pierres vijrifiajblçs»