I C H
épaisses Sc prominentes ; les gasttrosteiou ceux dont le ventre est soutenu par Hesbandes oiseuses, les esoces, les fleuronecti,ou ceux qui nagent d’un f;ul côté; tous,dis-je , ont sept nageoires radiées decôtes ossmses. Ce méme nombre de septnageoires est commun à d,vers autresgenres.
Mais tandis que toutes les especes d’unméme genre ont constamment le mémenombre d’cs dans la membrane qui cou-vre les odes, il est très-rare que les di-vers genres aient ce même nombre. Lesperches , les maquereaux , les gaii enont tous sept de chaqu-côté. Les cyprini& les gufterojìei en ont chacun trois, lescotti , les picurenecsi en ontfix. Cepen-dant tous ces genres diffèrent tellementdans leurs autres caractères & dans leurface externe , qu’on n’est point en crainte :de les confondre ensemble. Concluonsque le P.ombre des os qui soutiennent lamembrane des orties, fournit le premier& le plus essentiel de tous les caractèrespour la distinction des genres des ostéopté-rygions ou poissons osseux ; cependant,quoique ce caractère soit essentiel à la dé-termination des genres, 11 n’est pas tou-jours suffisant.
En effet, pour rapporter solidementles poissons à leurs propres genres, il estnon-seulement nécessaire que tous ceuxd’un même genre aient le même nombred’os dans les ouïes, il faut encore qu’iisaient dans les genres la méme forme ex-terne. II faut 3°. qu’ils aient une mêmeposition, & le méme nombre de nageoi-res. 4 0 . La position des dents doit sem-blablement être la même z enr générale-ajent toutes les especes de poissons ontdans chaque genre le même ordre dedents. ?°. Enfin , on y joindra les écail-les qui doivent être semblables en figure& en position. Voilà les considérationsnécessaires pour fonder les genres natu-rels & véritables de poissons. Si toutesces choses se rencontrent dans toutes lesespeces ; s’il le trouve de plus une ana-logie dans la situation , la forme des au-tres parties externes & internes, parti-culièrement de l’estomac , des appendi-ces, des intestins, de la vessie urinaire,il ne restera plus de doute pour établir lesgenres en Icbthyslegie , fur des son dé-mens inébranlables.
Cependant, il ne faut pas s’attendre
I C H 141
que chacun de ces caractères se trouve ré-gulièrement parfait dans chaque especedit méme genre ; quelques-uns le ferontplus, d’autres moins ; mais les trois cho-ies essentielles an genre pour la simili-tude , font le méme nombre d’os dans lamembrane branchiostege, la même figure& forme extérieure générale, & la mémeposition de nageoires ; les autres cir-constances ne font qu’additionnelles Scconfirmatives.
II tesulte de ce détail, qui est un pré-cis du sjlféme &des découvertes d’Arte-di , quelles font les vraies marques quipeuvent Fonder les caractères génériquesdes poissons, & quelles font les marqueséquivoques. Nous ne prétendons pointqu’Artedy ait indubitablement trouvé lavérité à tous égards , nous disons seule-ment que ses recherches fur cette ma-tière, font plus approfondies & plussolides que celles de tous les naturalistesqui l’ont précédé jusqu’à ce jour en cettepartie. (D. J.)
ICHTHYOLOGISTE , f. m. Hist.nut. , c’est ainsi qn’on appelle, en termesd’art, .un naturaliste qui a donné quelqueouvrage fur les poissons.
Quoique les auteurs, qui ont traité cesujet, soient en grand nombre, on peutnéanmoins les ranger commodément sousles classes particulières que nous allonsparcourir.
Les Ichthiologijlcs systématiques fontAristote, Pline, Albcrt-le-Grand, Ga-za, dans son interprétation d’Aristote,Alarschall, Wotton , Bellon , Ronde-let, Salvian , Gesner , Aldrovand;Johnstoii, Charlton, Ray , Willughby,Artedy.
Les Ichthyologistes , qui ont écrit seu-lement fur des poissons de pays ou delieux particuliers, font Ovide, fur lespoissons d» Pont-Euxin ; Oppian LDonati, fur ceux de la mer AdriatiqueìAusone &Figulus, fur ceux de la Mo-selle; Mangoìt, fur ceux du lac Boda-mique; Pauljove, sur ceux du lac La-rins; Pit-rre Gilles, fur ceux de la côtede Marseille; Salvian!, sur ceux de lanier de Toscane ; Schwcnckfeld , furceux de Silésie; Schoenveld, fur ceuxd’Hambourg ; Pison & Margrave, surceux du Brésil; Petiver, Ruysch&Va-lentin, sur ceux d'Atnboine. Entre ces