»E LIBRIS DAMNATIS ET PROHIBITIS. I g 3 I

ignotum, Ochinum cum florimvndo raemvndoHiflor. haeret.saec. XVI. (quod Opus et Gallice, etn Latine, et Germanice exstat, patriaque lingua hoceil insignitum titulo: de la naijsance, progrez et de-cadence de IHcrcfie de ce Siede, ) lib. III. cap. j. p. 230.plerumque Trinitatis adpellari oppugnatorem5 ne-que tamen hoc ex Dialogorum libris patet, quo-I rum in priori Christum esse verum Mestiam, argu-mentis sane non leuibus confirmat: in secundo au-f tem Trinitatem contra omnium obiecta vindicatj grauster. Vnicum est in eodem reprobandum,

| quod in Dialogo XXI. de Polygamia non ad Ortho-doxorum mentem senserit: alias ex integro libronihil contrarii constabit. Ita strvvivs iudicat,

' qui Obsemat. selecl. Habens Tomo IV. Obseru.20.p.^.o6.et Tomo F. Obs. 1. ac 2. p-3-sq. cum de vita , religioneet fatis, tum de Dialogorum libris scriptisque reliquisBernardini Ochini , Senensis , vberrime atque luculen-ter egit. Exemplaria horum Dialogorum publicefuisse combusta, Henr. Bullingerus ad serit apudBOXHORNi vm i n Hiflor, vniuersali ad ann. 1552. vtibaelivs in DiSi. bist. et erit. v. Ochin, /). m. 524.docet j quae relatio si vera sit, caussa facile potestcognosci, cur liber tam raro inueniatur. Vidimus,Struuium de eodem sententiam tulisse mitissimam.Eum et alii sequuntur, v. g. Christ, avg. sali-givs in der Hiflor. der Augfpurg. Confeff, Tomo II.p. 422. quem locum descripsit vogtivs Catal.libr.rar.p. m. 492. Stibiicit autem gvst. georg.zeltnervm in Hist. Crypto-Socinifmi Altorfini , Lipf1729. in 4. p. 1163. longe ab hac opinione abesse,et existimare, istos Dialogos, quos diabolos voca-re solitus fuerit Hottingerus, SS. Trinitatis et satis-factionis Iesu Christi vicariae mysteriis oppugnan-dis fuisse destinatos, certe a Socinianis, ad ea colla-befactanda, tamquam primum et praecipuum arie-

A a a a a a 3 tem,