CAPVT SOKVM

r8zr

tem, admotos. Eodem spectant Venerabilis wal-chii Tomo 1. p. 923. verba, quae haec sunt: De li-bro boc nonnulli mitiorem quidem sententiam ferunt:imo de ipso Ocbino honorifice indicant; alii autem, necsine caujpi , arbitrantur , speit are illum ad dogmata trinitatis ac satisfactionis lefn Christi oppugnanda: certead ea labefactanda adhibitum ese. Tribuendus etiamOchino Catechismus, de quo dubitauit olim Stru-uius, partim, quod excusus dicatur anno 1591.quum tamen ante triginta fere annos Ochinus fue-rit mortuus: partim, quoniam Conrad. Gefnerus,Tiguri, vbi aliquamdiu commoratus est Ochinus,natus, ac munere ornatus publico, nihil de Cate-chifmo habeat, quamquam omnia hominis huiusrecenseat ingenii monumenta. Ideoque alius cu-iusdam tenebrionis putat Struuius loetum esse,perperam Ochino adferiptum. Sed nunc quidemcontrouersia hac de re non est. Producitur certein theophili sinceri Neuer Sammlung von altenvnd raren Buch. P. II. p. 14z. hic ipse Catechismuslingua Italica, sequenti titulo: 11 Catechismo , 0 veroinstitutione Christiana di M. bernardino ochinoda Siena , in forma di Dialogo. Interlocutori il Mini-stro, et illuminato. In Bafilea 1561. in 8- Non tamenvidisse librum Auctorem, contendit avg. beye-rvs i n. Memoriis bist. erit. libr. rar. p. 223. vbi testa-tur simul, Dresdensium Bibliothecas peruestiganti,occurrisse. Raemundus infinitis librum scatereAtheismis pronunciat. Apud Beyerum contra al-tum est de tanto crimine silentium: in plurimis po-tius dogmatibus Lutherano-Euangelicorum vesti-gia fequutus ipsi videtur Ochinus. Interim eun-dem a Socini, Senensis, popularis fui, erroribus,Cartesiique dubitationibus, plane abfoluere nonaudet. Forte idem fuit Raemundo, ad quem hicprouocauit Struuius, Lutheri esse adfeclam, et

athe-