357

zog sich rechtfertigen sollte, fand man ihn todt, und die entrüsteteöffentliche Meinung bezeichnete als seinen Mörder den alten Her-zog v. Suffolk, deS Königs und der Königin Günstling undnun zum ersten Minister erhoben; alö solcher schaltete und wal-tete er nach Belieben, bis endlich die ganze Nation ihn laut be-schuldigte, der Urheber der so unglücklichen Wendung des KricgeSin Frankreich zu sein. Er mußte fliehen, wozu ihm der Königselber die Mittel bot, aber auf offener See ward sein Schiff voneinem andern angehalten, dessen Kapitän ihn nach einem von denMatrosen abgehaltenen Gerichte enthaupten ließ (1450).

Damit war aber England nichts weniger als beruhigt, viel-mehr nahmen nun die Wirren erst recht überhand, und Somer-set, der nächste Günstling deS HofcS, ward alöbald gleichfallszur Zielscheibe für den Haß des durch die Niederlagen auf demFcstlande in seinem Nationalstolz tief gekränkten, gegen die Fran-zösin auf dem Throne schwer erbitterten Volkes. Richard,Herzog von York, väterlicherseits vom vierten Sohne EduardsIIIund mütterlicherseits von Anna Mortimer, der Schwester vonEdmund Mortim er, Sohn deS Zweitgcbornen desselben KönigS,abstammend, gedachte die Wirren zu benutzen, um seine Rechteaus einen Thron geltend zu machen, der von Ränken beherrschtwurde, während das Parlament that- und willenlos sich ver-hielt. Er war Statthalter in Irland, alS ein gewisser JohnCade, ein nichrswürdiger Mensch, sich für Edmund JohnMortimer ausgab, einen Haufen bewaffneter Abenteurer zu-sammenbrachte und London durch Ucberrumpelung in seine Ge-walt bekam; aber da diese Freibeuter sich ihrer Raublust über-ließen, fielen die Bürger über sie her, verjagten sie und erschlugenden Cade (1450). Dem schwachen Könige wurde nun eingeredet,Richard v. York habe das tolle Unternehmen veranlaßt, umdas Volk zu sondiren; die Folge war, daß der als Rebell ver-folgte Herzog es wirklich ward; aber treuloserweise zu einer Un-terredung mit dem Könige herbeigelockt, rettete er nur dadurchsein Leben, daß er auf die Hostie Gehorsam gelobte (1452).

Die beiden Rosen.

Der König war nach der Behauptung der Einen blödsinnig,nach Andern durch Frömmigkeit oder Studien abgestumpft wordenfür alle weltlichen Angelegenheiten, jedenfalls aber entbehrte erdes Verstandes und der Einsicht, ohne welche ein Herrscher nicht