INTRODUCTION.

xhj

Acapulco. M. Espinosa s’arrête à 102 0 20' o" {Memorias, Vol. I, p. 67-74et p. 1 56). Nous avons prouvé plus bas (Vol. II, p. 4^5), que cette longitudeest de beaucoup trop occidentale, et que les observations de satellites etd’occultations d’étoiles, faites par les astronomes de l’expédition de Malaspina,soumises à un calcul exact, ne donnent que 102° i3' 3o".

Guayaquil et Callao de Lima. Les navigateurs espagnols placent ces deuxports de la mer du Sud, de 4o " en temps plus à l’est que mes observations.Comme le résultat déduit du dernier passage de Mercure sur le disque dusoleil ne s’accorde pas avec la longitude obtenue anciennement par Peraltaet Ulloa ( Zach, Monath. Corresp. , 1806, december), M. Oltmannsa soumis à de nouveaux calculs les observations qui ont été faites dansl’expédition de Malaspina, et dont l’ouvrage de M. Espinosa offre tous lesdétails. ( Mem., Vol. I, p. 46-49)- Ces observations présentent la plus grandeharmonie avec les miennes. J’avois trouvé, en i8o3, pour le Callao, par lepassage de Mercure, 5 h 18' i8 // , et pour Guayaquil, par le chronomètre deLouis Berthoud , n. 27, après seize jours de navigation, 5 h 29' i2' / ,7 >En 1790, les astronomes de l’expédition de Malaspina observèrent, à Guayaquil,dans la nuit du i4 octobre, à 7 11 54' 46"? l’immersion de l’étoile e du Sagittairesous le disque non éclairé de la lune. Cette occultation, calculée d’après les tablesde Burg, non corrigées, adonné, à M. Espinosa, 5 h 28' l\\" : mais elle a donnéà M. Oltmanns, d’après ces mêmes tables, corrigées par des observationsde MM. Maskelyne et Bouvard, 5 h 29' 12",74- La position de l’étoile a étéprise dans le catalogue de Piazzi; et comme Guayaquil est presque placé sousl’équateur, les différentes hypothèses d’aplatissement ne peuvent influer quefoiblement sur le résultat définitif.

Conjonction à Paris, i2 h 47' 52 // ,o 2à Guayaquil, 7 11 18' 19",28

Longitude de Guayaquil, 5 h 29'

Ce résultat diffère à peine d’une fraction de seconde de la longitude qu’assignentmes observations au port de Guayaquil. La fin d’une éclipse de lune, observéepar les astronomes de l’expédition de Malaspina, le 22 octobre 1790, etcomparée, par M. Oltmanns, à six observations correspondantes, faites enEurope, donne 5 h 29' i 3",7. Nous trouvons donc: