INTRODUCTION.
Ixiij
REFRACTION . . .
%99
BAROMÈTRE
o m - 7 3 i 56
EFFRACTION. . .
5972“
BAROMÈTliE o “‘743 4 1
DISTANCE ZENIT. 100 S - 0 S 30 C >7
THERMOM..
- l 3.2
DISTANCE ZÉNIT. lOO B ~l e ,01
66 THERMOM
.. —29.0
0.00025824/= 3 .o 338
> réfraction négative.
l 0.0002376/= 3 .0197
j. réfraction négative.
7 '= 0.00070 iy=o. 488 i j
■
820" .....
^mètres.
l'= 0.0006367f=o. 5 o
} .
• 38 g" .
I29 mètres -
^'=o.ooo 84/= o. 24 oi
.
52 7 .
243
l'= 0.00078f— 0,22444
} .
. 238 .
231
l'= 0.0008681
4 q 2 .
267
l'= o.ooo 8 o 5
\
238
/= 0-2
f— 0.1 864
s .
/'= 0.0008828
4 76 .
278
l' — 0.000820
1 ..
245
f— 0.180
f= 0 . 1 6ij
j
l o.ooogo 58
} .
46 o .
3 i 8
l'=z 0.00086
\ .
24 g
f — 0. i 5 o
1
f — o.og 6 i 4
i
* 1 / * .
l r — 0.000947/= 0.100
.
434 .
326
^'=0.000911321/= o.o 48 f.
. 180 .
2 9 4
Z'= 0.0011574f— —0.100
.
36 i .
321
1 '— 0.00095507!
/ =0.000 j
• J 9 1 .
3 oo
7 = 0.001200/=— o.i 3 ig
.
453 .
297
7'= 0.001061/= —0.10
} .
. 205 .....
273
'= 0 .0012401f= — 0.160
..
475 . .
275
7 '= 0 oong 38/= — 0-20
} .
. 248 .
210 ’
V— O.OOl 3 û 2
\ .
5 o 6 .
24 1
/'= 0 . 00132
1
. 3 o 2 .
162
f= — 0.200
î
y=—0.2765
J.
r=o.ooi 488f =— o. 3 oo
.
& 3 o.
167
7'=o.ooi5g2
f— —- 0 • 4
} .
. 442 .
io 4
« La première colonne renferme les valeurs de et de/,- la seconde, la« différence entre la réfraction observée et la réfraction calculée ; enfin, la« troisième, le décroissement de la chaleur. La seule inspection des nombres« de la seconde colonne montre que l’expression de cP 9 a un maximum qui ne« peut jamais atteindre la réfraction observée , puisque la réfraction calculée« est toujours plus petite. On voit aussi que le nombre qui exprime le décrois-« sement a un maximum qui répond à peu près aux mêmes valeurs de V et« de / que celui de J' Q. Le calcul représente mieux la réfraction 5972",« observée par le plus grand froid, que l’autre 6999''', observée à i 3°,2 au-dessous« de la congélation : car, la plus petite différence avec l’une est 17 1" décimales,« et 361 // avec l’autre. Comme une petite variation dans V et/en produit uneW assez foible sur la réfraction, et une très-sensible sur le décroissement, nous« prendrons pour ce dernier une moyenne entre les résultats qui correspondent