d’observations astronomiques.Cinquième observation.

7 1

Passage du bord supérieur e au fil vertical,de la corne b au fil horizontal,de la corne a au fil horizontal,de la corne b au fil vertical,du bord suivant d au fil horizontal,de la corne a au fil vertical. .du bord inférieur c au fil vertical.

Temps du chronomètre.

41* 55 ' 5 "

4 h 55 ' 19"

4 h 56 ' 57"

4h 57' 8"

4 h 5 g' 12"

4 h 5g' 41"

4^ 5 9 ' 53 "

Grandeur de l’éclipse ou largeur de l’ombre, mesurée avec un micromètre gravésur verre par M. Kôhler à Dresde :

à 5 h i 5 ' du chronomètre l’ombre occupoit 0,17 du disque du soleil,à 5 * 1 26'.0,11.

Fin de l’éclipse de soleil du 28 octobre 1799, à Cumana, observée très-exactementen temps non corrigé du chronomètre, 5 h 48' 37".

Cette observation est la première que M. de Humboldt nous communi-qua d’Amérique. Elle fut publiée en premier lieu dans la Connoissance destemps et dans la Correspondance de M. de ZacTi. L’astronome Triesnekerde Vienne et Ciccolini de Paris en entreprirent le calcul. Le premier trouvapour la longitude de Cumana, 4 h 2V 55 ", 3 ; lé second, 4 h ^ 4 '%• Ces deuxrésultats différoient de la détermination par le chronomètre, d’une minuteen temps. Mais cette différence n’est qu’apparente. Elle diminue de 5 o" lors-que , comme je l’ai fait, on calcule d’après les excellentes tables solaires deZach et de Delambre, et d’après les tables lunaires de Bürg et de Triesneker.D’après ces tables, l’éclipse donne un résultat qui approche de i 5 à 20"de la longitude déterminée par le garde-temps.

Nous commencerons par donner connoissance des élémens de notre cal-cul. Nous en présenterons tous les détails, afin que le lecteur puisse jugerlui-même de la confiance que méritent les résultats. Il est indispensable dedémontrer en même temps pourquoi nos résultats diffèrent de ceux qued’autres astronomes ont trouvés.

Le 28 octobre 1799, à midi, l’avance du chronomètre étoit à Cumanade 5 b 34 ' 1 5 ", 1. La fin de l’éclipse fut observée à 5 b 48' 37", du chro-

1 Connoissance des temps pour l’an 9.